M6螺纹塞规与环规中径公差是多少?

M6-6H螺纹环规中径公差是多少?计量所今年校准证环规的T：5.315+0.023 /-0  Z：5.198+0.017/-0  ，  去年的校准证为T：5.315+0.023 /-0  Z：5.198+0.019/-0 ，怎么今年与去年不一样啊？

M6-6H螺纹塞规准证T:5.3675+0/-0.023 ,Z:5.511+0/-0.017
这个让我看不懂。按照 JJG888-1995塞规公式应该是T:5.3570~5.368

计量所出的校准证让我看不懂，M6-6H螺纹塞规T:5.3675+0/-0.023
按照 JJG888-1995塞规公式应该是T:5.3570~5.368

为什么你们给的那个自动计算塞规中径公差的EXCEL表不包含磨损量？

　　M6-6H不是螺纹环规，而是螺纹塞规，其中径公差是：通端塞规T：5.3675，上偏差0，下偏差-0.011，磨损极限-0.023。止端塞规 Z：5.511，上偏差0，下偏差-0.011，磨损极限-0.017。
　　螺纹环规的代号标识应该是M6-6h，校准证书把h写成了H，大小写之差就犯了环规、塞规分不清的严重错误。
　　根据国家标准，M6-6h螺纹环规的通端T：名义值5.341，上偏差+0.014，磨损极限+0.023，下偏差0。止端 Z：名义值5.224，上偏差+0.014，磨损极限+0.019，下偏差0。使用中的环规符合性判定不考虑上偏差只考虑磨损极限，则通端环规中径最大极限为5.364，最小极限为5.341，止端环规中径最大极限为5.243，最小极限值为5.224。
　　校准机构两年给的校准证书分别给出T：5.315+0.023 /-0  Z：5.198+0.017/-0和T：5.315+0.023 /-0  Z：5.198+0.019/-0，名义值5.315和5.198完全错误，应该是5.341和5.224，差距太大。公差带给出的结果通端环规两年都是正确的，止端环规公差带去年的+0.019/-0正确，今年的+0.017/-0错误。如果你所说的情况属实，这个校准机构的工作质量和技术水平就实在不敢恭维了。但，我认为有可能校准机构或者是您，把M6-6h错误地看成了M6-6g，或许量规制造厂把螺纹环规标识M6-6g错误地标成了M6-6h。建议你加以落实并采取必要的纠正措施纠正过来。

大侠，如果是日本M6 P1.0(GRⅡ,IRⅡ）呢？是不是他们计量所弄成日本的M6*P1.0环规了呢

规矩湾锦苑 发表于 2017-3-18 19:37
　　M6-6H不是螺纹环规，而是螺纹塞规，其中径公差是：通端塞规T：5.3675，上偏差0，下偏差-0.011，磨损极 ...

规矩先生，通端环规你若是按GB/T3934-2003环规公式d2+es-ZR±TR/2。上偏差就不是0.014，因为TR=0.014,还要除以2

规矩湾锦苑 发表于 2017-3-18 19:37
　　M6-6H不是螺纹环规，而是螺纹塞规，其中径公差是：通端塞规T：5.3675，上偏差0，下偏差-0.011，磨损极 ...

TR栏没有0.028呀，

逍遥游子 发表于 2017-3-21 08:44
规矩先生，通端环规你若是按GB/T3934-2003环规公式d2+es-ZR±TR/2。上偏差就不是0.014，因为TR=0.014,还 ...

　　请注意以下规律：几何量计量规定“上偏差减去下偏差为公差”，±TR/2的公差是TR，TR＝14（单位微米）就是我说的上下偏差之差14，也就是“公差”。
　　同一个量规的中径公差必是同一个，不管用什么方法计算，最终得到的中径最大极限值和最小极限值也必分别相同，如果用不同的中径名义值（公称值）计算上下偏差，得到的结果不相同完全正常。因此需要把握的是同一个量规公差和上下极限尺寸相同，不必追求名义值和上下偏差相不相同。

这么复杂啊！