电子天平校准结果不确定度评定

随风飘扬

     在评定电子天平校准结果不确定度时，一般评定的是电子天平示值误差测量结果的不确定度，不确定度分量有两种观点，一种是分量主要由以下几个：1.校准结果示值重复性或天平分辨力引入的，二都取大的结果作为分量，2.砝码的不确定度或允许误差引入的分量，3.砝码的磁性引入的分量。另一种分量主要是以下几个：1.校准结果示值重复性或天平分辨力引入的，二都取大的结果作为分量，2.天平的偏载误差引入的分量，3.砝码的不确定度或允许误差引入的分量4.砝码的磁性引入的分量。
  问题：
     如果评定的是电子天平示值误差测量结果的不确定度，为什么还有第二种方法？偏载误差和示值误差在电子天平规程中是两个校准项目

在实际称量过程中物件不一定都放在秤盘的正中心，在做重复性测量时一般都是尽量将物件放置在正中心，因此，物件的称量误差里面可能存在着偏载误差，在评定不确定度时就要考虑偏载误差。

随风飘扬

谢谢hblgs2004，但评定的是校准结果结果的不确定度，在做校准示值误差时尽量将砝码放在正中心，天平的误差里可能存在偏载误差。