只需一步,快速开始
举报
在我的印象里,该要求是源自GJB(国军标),今天查了一下,是来自GJB5109-2004《武器装备计量保障通用要求 检测和校准》第8.3条:对被测装备或被校设备进行合格判定时,被测装备与检测设备、检测设备与其校准设备的测试不确定度比一般不得低于4∶1。这其实就是量传比,国家层面的通用要求是3∶1,在国防军工计量和军事计量领域的要求要高于国家标准,规定为4∶1。
路云 发表于 2017-6-24 23:11 在我的印象里,该要求是源自GJB(国军标),今天查了一下,是来自GJB5109-2004《武器装备计量保障通用要求 ...
刘耀煌 发表于 2017-7-5 15:00 3:1,测量设备/校准设备的不确定度对测量结果/校准结果的不确定度影响就低到5.4%了。4:1,就大约3%了 ...
jofunh 发表于 2017-7-4 18:22 请教国家层面的3:1在哪个文件里面?
在新版JJF1033-2016《计量标准考核规范》第C.4.2.1条就可以找到依据:
JJF1094-2002測量儀器特性評估.pdf
2017-7-6 08:38 上传
点击文件名下载附件
653.37 KB, 下载次数: 19, 下载积分: 金币 -1
王国国0131 发表于 2017-7-5 12:35 JJF1094-2002測量儀器特性評估 5.3.1.4
这一条是指不确定度与最大允差绝对值之比,可以视为“相当”,但不是“等同”。在JJF1104-2003《国家计量检定系统表编写规则》的第6.7条和第6.8条分别作了论述。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 ) 电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号
GMT+8, 2025-6-28 01:28
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.