计量论坛

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 狼烟

吐槽《计量法2017修订稿》

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-1-2 20:15:44 | 显示全部楼层
mylawer 发表于 2018-1-2 17:35
会不会出现这个情况,我卖白酒,500ML,我在标识上使用+-100ML的字样,实际都按400ml去装。 ...

为何不允许?
1、在测量手段上来后,如果能保证到+-10mL,既然厂家承诺的是+-100mL,买方就要有心理准备,就是400mL。这是对买家而言。
2、对厂家而言,如果所有厂家都这么干,对市场仍然没有影响,买家付出的金额就是400mL的。
如果有的厂家给500mL,就会抢了400mL的生意,如果有厂家给600mL就会抢了500mL的生意,至于厂家想怎么进行市场竞争,完全不用行政参与。有人就故意以小利吸引客人,这是自古至今都存在的。顾客只要按照最低数量预期,就不会吃亏。
3、制定法律也不能因为某些情况下的弊端而一刀切,一刀切的前提是所有情况都能照顾到。所以你的这个说法根本无法答复我那一层楼的疑问。
 楼主| 发表于 2018-1-2 20:20:44 | 显示全部楼层
mylawer 发表于 2018-1-2 17:35
会不会出现这个情况,我卖白酒,500ML,我在标识上使用+-100ML的字样,实际都按400ml去装。 ...

而且这种情况,根本不会产生纠纷,如果客户需要+-10mL的,只要需求大,就会产生市场供应,为何要行政掺和,反而将增加纠纷。
 楼主| 发表于 2018-1-2 20:24:55 | 显示全部楼层
mylawer 发表于 2018-1-2 17:35
会不会出现这个情况,我卖白酒,500ML,我在标识上使用+-100ML的字样,实际都按400ml去装。 ...


所有数字都有误差,比如这个例子中酒的度数,这倒是计量法应该替民众考虑的,要求供应方将所有数据都标注误差范围是应该的。既方便采购筛选甄别,又方便监督部门市场抽样监督,还方便法官进行纠纷裁决。
 楼主| 发表于 2018-1-2 20:28:54 | 显示全部楼层
狼烟 发表于 2018-1-2 20:24
所有数字都有误差,比如这个例子中酒的度数,这倒是计量法应该替民众考虑的,要求供应方将所有数据都标注 ...

在没有标注时,就可以认为按照国标推荐标准执行。
这也与当前国标的性质一致,如果设置最低强制标准,很多国标恐怕都要修改,起码要由推荐国标改成强制国标。既不合理,又增加了难度。
发表于 2018-1-3 22:18:37 | 显示全部楼层
狼烟 发表于 2018-1-2 20:15
为何不允许?
1、在测量手段上来后,如果能保证到+-10mL,既然厂家承诺的是+-100mL,买方就要有心理准备 ...

理论上当然是政府越少介入市场越好,但实际上,某些时候还是需要政府有形的手介入。

目前计量法整体体系上,随着近几年放管服改革,陆续减少了5项行政审批。新修订主要是对大家反映较多的企业内部最高计量标准考核,还有校准市场的规范化或者法定化。计量结果这一章还在重构,您说的观点我也认可,能合同解决的,尽量不写,防止出现法律过细的结果。
 楼主| 发表于 2018-1-4 08:52:09 | 显示全部楼层
mylawer 发表于 2018-1-3 22:18
理论上当然是政府越少介入市场越好,但实际上,某些时候还是需要政府有形的手介入。

目前计量法整体体系 ...

三十一条不是这个帖子的主要意见,而只是计量法2017修订稿的一处明显错误,我用来做个例子。因为明显错误是容易交流的。即便如此,也费了这么多帖子才大约说明问题。

千万不要以为这个帖子的意见是针对结果处理。分解见下帖。
 楼主| 发表于 2018-1-4 08:53:45 | 显示全部楼层
法律编修方法

计量法是涉及监督交易行为的最高法律。法律是什么?如果让软件工程师来说,法律就是程序。
最高法律就是主程序。各个细则就是子程序。

根据编程方法,可以知道法律怎么制定。所有交易行为是这个主程序的输入项,为了让程序可读性强,就要结构化模块化处理各个细节,所以主程序主要是子程序的调用。

子程序有功能,有输入参数。功能就是子程序设置目的,输入参数限定了适用条件。主程序只要把这2点写清楚就可以了。那么计量法要在语句中明确各个细则的这2点:功能和适用条件。这就是授权。

程序是否跑飞,跑飞怎么处理,这是很重要的,必须要严格管理的。技术监督部门是否能达到设置目的就是程序是否跑飞标志。如果有问题最终都可追究到主程序(计量法)不合理。所以计量法要在语句中设置编制细则的追责条款。这就要对授权提要求,要求细则按照某个框架完成某个目标。

子程序是否跑飞,如果跑飞该调用哪个子程序处理,就是主程序应该考虑的。计量法的子程序是各个细则,细则的制定达不到目的就是子程序跑飞。这就是罚则。

以上可知,计量法根本就不应该设置对交易行为的罚则,而只应该设置对编制细则者的罚则。交易行为的罚则应该是细则以下的文件去设置。


要测试一个程序是否合理,不需要懂得程序的编制方法。同理,要测试一个法律是否合理,不需要懂得法律的编制方法。借用程序测试方法:黑盒测试法。不管法律如何编制的,只要把各种计量交易行为不遗漏地输入法律,如果该得到保护的得到保护,给被惩罚的得到惩罚,法律就是合格的;如果有一种情况不能得到相应的保护或者惩罚,则该法律就不合格。

发表于 2018-1-21 07:18:48 来自手机 | 显示全部楼层
新的计量法什么时候可以买到
发表于 2018-2-14 07:48:11 | 显示全部楼层
学习了。
学学计量法。
没见过豆腐渣呀。超市里没的卖。
 楼主| 发表于 2018-2-27 12:08:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 狼烟 于 2018-2-27 12:10 编辑
f8c8 发表于 2018-2-14 07:48
学习了。
学学计量法。
没见过豆腐渣呀。超市里没的卖。


我的豆腐渣去年卖给养鸡的了,今年准备卖给养狗的。突然发现定量包装称量将要有法律要求,卖点豆腐渣称量不准可能违法,没办法,我准备倒到垃圾箱里了。
发表于 2018-3-16 09:16:16 | 显示全部楼层
狼烟 发表于 2017-12-1 14:08
等相关专家提供吧,我提供的话来就存在稿件来源的可靠性问题了。

相关资料不要对外
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-4-26 04:07 , Processed in 0.030939 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表