我怎么感觉答案有点好像是CD呢？有朋友能解释一下答案么...

74.测量仪器A与B的标尺均为线性标尺，A的标尺长度为100mm，标尺间距为2mm，测量范围为（0～100）mA；B的标尺长度为100mm，标尺分度数为25，测量范围为（0～100）mA。下列判定结论中，正确的有（ ）
A.测量仪器A的鉴别阈为2mm      B.测量仪器B的鉴别阈为4mm
C.测量仪器A的分辨力为1mA      D.测量仪器B的分辨力为2mA
参考答案：AB。解析： A的分辨力2mA，B的分辨力是4mA

AB里面用鉴别域很奇怪，鉴别域应该是靠测量获得而不是给定的。我认为应该要选CD才对。

哪里的题啊？我也觉得不对。后面的提示也不对啊

答案是CD。分辨力是要有输入与输出比。

2017年上午考的真题

应该是CD吧，线性标尺的分辨力应该是分度值的一半，而且JJF1001-2001对鉴别阈的定义：引起相应示值不可检测到变化的被测量值的最大变化，这里的输入应该是电流，鉴别阈单位应该是mA才对.

鉴别阈的量纲最起码要与测量仪器所复现的量纲保持一致吧，AB若是答案那就天下大乱了。

　　不管哪里来的题，“参考答案：AB。解析： A的分辨力2mA，B的分辨力是4mA”肯定是错误的。这道题的考点应该是关于标尺长度、标尺分度、标尺间距、标尺间隔、标尺分度值，以及仪器的分辨力，这几个术语定义的理解。
　　标尺长度和标尺间距的计量单位一定是ｍｍ。标尺间隔即标尺分度值，是相邻两条刻线代表的被测量值，计量单位一定是被测量的计量单位。标尺刻度是标尺的刻线，那么刻度数与标尺间距的积就是标尺长度。
　　对于模拟式仪器，仪器的分辨力则是仪器分度值（即标尺间隔）的一半。对于数字式仪器来说，JJF1001的7.14和7.15分别定义了两个分辨力，一个是显示装置的分辨力，一个是测量仪器的分辨力，与模拟式仪器相似，测量仪器的分辨力是其显示装置的分辨力的一半。
　　那么，这道题就可以从已知条件得知，两把尺标尺长度相同，测量范围相同，因此每1mm代表的量值都是1mA。A尺标尺间距2mm，标尺间隔（分度值）就是2mA。B尺分度数25，标尺间距就是100÷25=4mm，标尺间隔（分度值）就是4mA。仪器的分辨力为分度值的一半，两把尺的“仪器的分辨力”就应该分别是1mA和2mA，所以正确答案应该选择CD。

大家看看JJF1001就清楚了。标尺间距或标尺分度值确定了，那么，分辨力就是分度值，二者是一回事。没有分度值的标尺区域，你是无法读数的，半格或1/4格或2/9格之类的指示值“估读结果”是不可以折算成分辨力的。

楼上所谓“测量仪器的分辨力，与模拟式仪器相似，测量仪器的分辨力是其显示装置的分辨力的一半。”是彻头彻尾的胡言乱语，是找不到任何出处的谬论。

因此，AB是正确的。

另外，下面的说法可不是JJF1001的原话！！！是经过精心篡改后的，完完全全变了味了！请大家注意！
“JJF1001的7.14和7.15分别定义了两个分辨力，一个是显示装置的分辨力，一个是测量仪器的分辨力，与模拟式仪器相似，测量仪器的分辨力是其显示装置的分辨力的一半。”


原话：

　　我还是要诚恳地提醒我们的注册计量师考生们，仪器的“分辨力”、“显示装置的分辨力”、“标尺间隔（即分度值）”这三个术语的区分也是注册计量师经常要考的知识点之一，大家一定要认真阅读和体会三个术语的定义真实含义，且不可混淆不清，甚至划等号，否则考试得不到应该得到的分数是小事，工作中也会带来被动和错误。
　　对于“分辨力就是分度值，二者是一回事”的说法，我认为是典型混淆概念的常用语法和用语。此说法混淆了分辨力和分度值这两个术语，而且还在两个完全不同的术语之间画了等号。
　　模拟式仪器只有“标尺”，没有“显示装置”，因此只有“标尺间隔（分度值）”而没有“显示装置的分辨力”。对于数字式仪器则只有“显示装置”没有“标尺”，因此只有“显示装置的分辨力”而没有“分度值”。因此可以说数字式仪器的“显示装置的分辨力”相当于模拟式仪器的“标尺的间隔（标尺的分度值）”。
　　但无论数字式仪器还是模拟式仪器都有“仪器的分辨力”。模拟式仪器的分辨力是其标尺分度值的一半，而数字式仪器的分辨力是其显示装置的分辨力的一半。这个说法到底是否“经过精心篡改”“完完全全变了味”，请大家各自识别，我相信每一个人的识别能力。
　　JJF1001的7.15条术语是“显示装置的分辨力”，“分辨力”属于谁的特性，之前的定语“显示装置的”写得清清楚楚，还用过多解释吗？7.14条术语“分辨力”前面没有定语，国家术语规范为什么在有“显示装置的分辨力”基础上又额外定义一个“分辨力”？这个“分辨力”属于谁的特性呢？7.14属于第7条的第14个子条款，回头看看第7条的标题就明白了，白纸黑字在那写着“7测量仪器的特性”，因此7.14没有定语的“分辨力”其实是省略了定语“测量仪器的”，全称应该是“测量仪器的分辨力”。7.14与7.15两个“分辨力”放在一起正是要提醒我们的计量工作者，显示装置仅仅是测量仪器的一个部件，显示装置的分辨力不是测量仪器的分辨力，那么它们的区别在哪里？我个人的解读已在前面讲过，不再重复，我认为我们大家都应认真思考，简简单单用一个“等于”或“就是”难道就可以回答吗？

　　9楼的chuxp 先生说楼主给出的试题答案“AB是正确的”，也算是一个观点吧，只要大胆地提出来，我们应该表示欢迎。但AB正确还是CD正确，或者还有其他不同见解，还需要大家多读两遍试题，认真对照“鉴别阈”、“（测量仪器的）分辨力”、“显示装置的分辨力”、“分度值”等题目涉及的4个术语定义加以思考。
　　“鉴别阈”的定义在JJF1001的7.16条，其“注”告诉我们，鉴别阈可能与噪音、摩擦、被测量值如何施加及被测量值的变化有关，仅凭此一个注，我们就可以果断判定AB绝对错误。
　　如果能够果断判定AB错误，仪器分辨力的大小与显示装置的分辨力大小区分就应该有个谱谱了，何况题目给出的是带有标尺的仪器，明显属于模拟式仪器，不是数字式仪器，又怎会有“显示装置的分辨力”呢？模拟式仪器只有分度值，计算出分度值（标尺的间隔）后，根据仪器的分辨力是其分度值的一半，答案也就自然而然浮出水面。

我也认为是AB正确的，引起相应示值不可检测到变化的被测量值（电流）的最大变化，这里的输入应该是电流，鉴别阈单位应该是mA才对.

刚才搜索了一下，这个题2018.6.14也有在论坛上提及，http://www.gfjl.org/thread-210152-1-3.html

捷祥计量 发表于 2019-5-27 07:40
我也认为是AB正确的，引起相应示值不可检测到变化的被测量值（电流）的最大变化，这里的输入应该是电流，鉴 ...

　　鉴别阈单位应该是mA，你说的非常对。
　　但本题考点是鉴别阈与分辨力两个术语的区别。它们最重要的区别在于，鉴别阈属于“计量特性”，是需要检定或校准才能得到。同一型号规格的测量设备不同的个体，鉴别阈是不相同的。分辨力、分度值则是测量设备设计人员规定的“计量要求”，无需检定或校准即可得知，同一型号规格的测量设备，它们的分辨力和分度值都是相同的。
　　本题不涉及检定与校准，因此不涉及鉴别阈的确定，仅仅涉及测量设备的设计过程中如何确定测量设备的标尺参数（标尺长度、标尺间距、标尺间隔以及测量设备的分辨力）。因此，本题的正确答案不能硬向“鉴别阈”上靠。

模拟式仪器只有“标尺”，没有“显示装置”，因此只有“标尺间隔（分度值）”而没有“显示装置的分辨力”。对于数字式仪器则只有“显示装置”没有“标尺”，因此只有“显示装置的分辨力”而没有“分度值”。因此可以说数字式仪器的“显示装置的分辨力”相当于模拟式仪器的“标尺的间隔（标尺的分度值）”。

11楼某人除了胡说八道还是胡说八道。啥时候规定了“显示装置”特指数显仪器呀？模拟仪器的“指示装置”不是“显示装置”是什么？JJF1001第6.11条“显示器”定义说得清清楚楚：测量仪器显示示值的部件。

模拟式仪器的分辨力是其标尺分度值的一半，而数字式仪器的分辨力是其显示装置的分辨力的一半。

哪个标准术语定义里，强制规定了“模拟式仪器的分辨力是其标尺分度值的一半”呀？JJF1001第7.14条“分辨力”的定义(见10楼chuxp量友晒出的截图)有这个意思吗？分辨力是分度值的一半，你百分表估读1/10格，你那火眼金睛是怎么分辨出来的？指针式压力表估读1/5格又是怎么分辨出来的？“数字式仪器的分辨力是其显示装置的分辨力的一半”就更是没有任何依据的胡说八道，你读半个分辨力出来给大家看看。

实际上，我们通常所说的“测量仪器的分辨力”，就是JJF1001－2011第7.15条“显示装置的分辨力”(同样也是省略了“测量仪器”定语)，没有任何模拟还是数显的限制，即：能够有效辨别的最小示值差。而第7.14条的“分辨力”定义，并不是指示值的变化，而是被测量的变化。它与第7.16条“鉴别阈”(见下图)对比，说的其实是同一个东西。只不过“分辨力”是站在可观察到的角度给出的定义，“鉴别阈”是站在观察不到的角度给出的定义，两者指的都是被测量的变化。就如同“波动范围”与“稳定区间”两种表述类似。

题目给出的信息表明，两台仪器的标尺，都是以长度“mm”为单位进行的表述，肯定有它的目的和意义。我估计标尺就是以“mm”为单位做的标记。根据“标尺间距”的定义：

如果是这种情况，那么仪器A的“分度值”就是2mm，仪器B的“分度值”就是4mm。根据JJF1001第6.15条“标尺的长度”定义的注释2：标尺长度以长度单位表示，而不论被测量的单位或标在标尺上的单位如何。以“mA”为单位给出的测量范围，可能就是出题者挖的一个“坑”，它只不过是被测量(mA)与示值(mm)之间，存在一对应的转换函数关系而已。根据7.16条“鉴别阈”的定义(见16楼截图)，对于仪器A来说，引起示值检测不到的范围就是2mm，对于仪器B来说，引起示值检测不到的范围就是4mm。但“鉴别阈”的定义说的是与此示值范围相对应的被测量的最大变化。所以我认为这个题目出得不是很好，有坑爹之嫌。

答案A和B是哪里来的，还是应该选CD啊

个人也是觉得这个有点怪，鉴别阈是实验出来的，此题用算就出来了，好像与其概念不符。再说此读数为标尺，分辨力不是按其间隔的1/2来定吗（刚好CD能符合要求）？不知哪位高来能否来解释一下为啥答案选AB

陈河 发表于 2019-5-28 14:04
个人也是觉得这个有点怪，鉴别阈是实验出来的，此题用算就出来了，好像与其概念不符。再说此读数为标尺，分 ...

如果仪器的标尺用的就是测量长度的直尺，标尺标记就是以“mm”标记的。尽管输入量是电流，但对应的输出读数却是长度量“mm”，情况又会是怎么样呢？

路云 发表于 2019-5-31 11:14
如果仪器的标尺用的就是测量长度的直尺，标尺标记就是以“mm”标记的。尽管输入量是电流，但对应的输出读 ...

这应该也是实验后，再经过换算出来鉴别阈吧。而题目答案应该是直接通过换算就得出，似乎不太妥

不知哪位高来能否来解释一下为啥答案选AB

            应该CD正确

陈河 发表于 2019-5-30 16:03
这应该也是实验后，再经过换算出来鉴别阈吧。而题目答案应该是直接通过换算就得出，似乎不太妥 ...

题目给出的鉴别阈并没有换算成被测量电流的量值，而是直接给出示值“mm”。是不是出题者认为，对于A器具而言，2mm示值以下，都是检测不到被测量值变化的示值区间，对于B器具而言，4mm示值以下，都是检测不到被测量值变化的示值区间。所以就将这一示值区间的最大值，当成“鉴别阈”了。再说题目也没有给出对应于该示值(mm)的实际被测量值(mA)是多少。以上是我个人的猜测，并不代表正确。如果出题者认为A、B正确，我只能认为他对“鉴别阈”术语定义的理解有问题。

而“仪器显示装置的分辨力”，是能有效辨别的最小示值差，并非对应的被测量的变化。对于模拟式仪器而言，也没有哪里强制规定了一定是分度值的二分之一。通常“有效分辨力”是与刻线的宽度、相邻刻线的间距、指针指示部分的宽度、指针宽度与相邻两刻线间距之比的比值、指针与刻线面板的间距、是否借助光学放大系统读数、指针行进的速度等因素有关，通常取分度值的1/2、1/5、1/10，具体多少，往往取决于业内的共识。

路云 发表于 2019-5-31 15:49
题目给出的鉴别阈并没有换算成被测量电流的量值，而是直接给出示值“mm”。是不是出题者认为，对于A器具 ...

专业，费心了