第三方机构的业务合法性？校准证书有没有法律效力

在第三方机构校准了仪表，发放的是校准证书。
请问第三方机构有没有权利开展这项工作？依据是什么？
如何查询第三方机构的业务合法性？
第三方机构发放的校准证书，表面上看是可以溯源的，是否具有法律效力？

woosize 发表于 2018-5-29 10:17
不是回答很清楚嘛。校准属非法制计量范畴，何来法律效力之说。机构在工商部门注册，依经营范围开展业务， ...

哪个法律规定了校准属于非法制计量？发来学习一下。
在工商部门注册不代表业务合法性，有各种前置、后置审批，许可。
计量监督管理条例在哪里，发来看看。
校准备案的依据在哪里，发来看看。
哪个法规说校准不受行政干预了？

国家计量法里面规定了，具有CMA资质的机构出具的证书就具有法律效力

flong99 发表于 2018-5-29 09:40
我没有问有关检定的事情，请看清问题再回答。

不是回答很清楚嘛。校准属非法制计量范畴，何来法律效力之说。机构在工商部门注册，依经营范围开展业务，就已构成业务合法性，若当地有计量监督管理条例，依法完成校准备案，依授权范围开展校准业务。校准本就企业自主溯源行为，更应受市场约束，而非行政过多干预。

你可以上CNAS官网上查询第三方校准机构的资质？检定属于法制计量，第三方校准机构不是法定计量单位，是没有资质出具检定证书的。https://www.cnas.org.cn/中国合格评定国家认可委员会网站

moonkai 发表于 2018-5-29 09:39
你可以上CNAS官网上查询第三方校准机构的资质？检定属于法制计量，第三方校准机构不是法定计量单位，是没有 ...

我没有问有关检定的事情，请看清问题再回答。

企业如何正确选择第三方计量机构
http://www.gfjl.org/forum.php?mo ... &fromuid=107323
(出处: 计量论坛)

八一八 发表于 2018-5-29 09:47
企业如何正确选择第三方计量机构
http://www.gfjl.org/forum.php?mod=viewthread&tid=209679&fromuid=10732 ...

你发的这篇文章，没能回答我的问题

所有的校准证书都没有法律效力，只是说明开校准证书的这个机构校准了这个东西有个报告而已

laohu110 发表于 2018-5-29 17:16
所有的校准证书都没有法律效力，只是说明开校准证书的这个机构校准了这个东西有个报告而已 ...

我觉得这种说法太绝对了，或许应该是这样 “ 没有检定规程的校准证书有法律效力，有检定规程的校准证书没有法律效力。”

刘耀煌 发表于 2018-5-29 18:31
我觉得这种说法太绝对了，或许应该是这样 “ 没有检定规程的校准证书有法律效力，有检定规程的校准证书没 ...

那就是你理解不到位了，只有检定证书才具有法律效应。校准从来就没有什么法律效力可言。计量法没有赋予校准以法律地位，哪来的法律效力。

flong99 发表于 2018-5-29 10:28
哪个法律规定了校准属于非法制计量？发来学习一下。
在工商部门注册不代表业务合法性，有各种前置、后置 ...

那我反问一句，哪部法律规定了校准属于法制计量了？计量法写的明明白白就只有检定。
没有哪部法律赋予了校准法律地位。

         规程/规范/标准等文件都属于法规性技术文件，依据法规性技术文件由第三方出具的校准证书为什么就没有法律效力呢？由此可见“所有的校准证书都没有法律效力”的说辞，的确是“太绝对了”。应该讲“法制计量”、“法律地位”及“法律效力”三个措辞上含义是有所不同的，切不可混淆在一起。

检定有法律效力，校准是企业自愿行为，更符合国际惯例。第三方校准遵守的是CNAS相关条款和计量技术规范等，强调的是能力。具体校准项目有没有超出CNAS认可范围，可上CNAS官网查询。

如果是从事计量工作的，请先好好学习检定和校准的区别，这是计量最起码的常识。

应该涉及到计量行政部门的授权问题吧？？？！！基准是只能校准的！

cdsjmcl 发表于 2018-5-29 21:04
规程/规范/标准等文件都属于法规性技术文件，依据法规性技术文件由第三方出具的校准证书为什么就 ...

校准证书肯定是没有法律效力的，实话说，就算是 检定证书 也同样没有法律效力。只有 仲裁检定 才算正真有法律效力，打官司的时候才认可。这是一位律师朋友告诉我的。

第三方检测机构依法成立，并取得了相应的标准和能力，就可以开展计量检测工作啊。法律没有禁止啊。那就不要什么依据了吧。

你要检定或者校准，目的就是为了溯源，只要能达到溯源目的就可以了。跟是检定和校准有什么关系啊

237358527 发表于 2018-5-30 08:14
校准证书肯定是没有法律效力的，实话说，就算是 检定证书 也同样没有法律效力。只有 仲裁检定 才算正真有 ...

检定证书肯定有法律效力，只不过有异议的时候可以申请仲裁检定而已

237358527 发表于 2018-5-30 08:14
校准证书肯定是没有法律效力的，实话说，就算是 检定证书 也同样没有法律效力。只有 仲裁检定 才算正真有 ...

如果购买了无检定规程的计量器具，购买方认为供货产品不合格，请问打官司的时候会怎么判？

刘耀煌 发表于 2018-5-30 09:56
检定证书肯定有法律效力，只不过有异议的时候可以申请仲裁检定而已

如果甲方拿了一份检定合格的证书对乙方说，我这个计量器具是有法律效力的，你必须的认可。
但实际上，该计量器具确实已经在使用一段时间内，又在检定证书的有效期之内，出现了计量不准的问题。
你说，甲方可以评 这份 检定合格的证书 打赢官司吗？

楼主想问的是第三方出具的校准证书，什么情况下可以接受什么情况不能接受吧。如果是这个问题，问“法律效力”就问错了。
单说第一句说的那个事，通常认为取得CNAS认可的第三方机构在许可范围内出具的校准证书是有效可以接受的，因为其背后有CNAS的评估和管理体系这些配套的东西在控制第三方机构啊，他们的人，环境，方法，设备，材料，都是有CNAS在担保的。
说回“法律效力”这个问题，我觉得既然计量法根本就没提校准这个事，校准证书就不用谈法律效力了吧。我们还是只研究研究能否有效的溯源就好了。

237358527 发表于 2018-5-30 10:46
如果甲方拿了一份检定合格的证书对乙方说，我这个计量器具是有法律效力的，你必须的认可。
但实际上，该 ...

检定证书通常只对检定当时有效，如果被粗暴搬运、使用，就算在检定证书上标明的有效内，其测量数据也是有可能不准的。检定机构不可能为甲方担保，乙方也有理由怀疑甲方，提出异议。如果在乙方提出异议时由乙方自己送检，检定证书即便没有仲裁检定的形式，应该也能起到仲裁检定同等的法律效力。

cdsjmcl 发表于 2018-5-29 21:04
规程/规范/标准等文件都属于法规性技术文件，依据法规性技术文件由第三方出具的校准证书为什么就 ...

还是你的理解有偏差了。
法律地位是由法律赋予的，这里的法律指的是由人大或常委会通过的法律，而不是行政法规或者部门规章赋予的。
计量方面的法律只有一部，就是计量法。

刘耀煌 发表于 2018-5-30 11:00
检定证书通常只对检定当时有效，如果被粗暴搬运、使用，就算在检定证书上标明的有效内，其测量数据也是有 ...

只对当时有效?那就是说，检完过几天就无效了。那这份证书能说明 法律效力？