求教 JJF（军工）5-2014国防军工计量标准器具考核规范有实...

文先生

我们是军工单位，要建标就需依照JJF（军工）5-2014国防军工计量标准器具考核规范。我们知道国家有JJF1033-2016计量标准考核规范，而且还配套有实施指南。可是军工5呢，有实施指南吗？请知道的专家不吝指教，谢谢。

文先生

JJF1033-2016给出了四类不确定度术语解释，即，计量标准器不确定度，计量标准不确定度，检定或校准结果的不确定度，被测计量器具的不确定度。并且对申请书中的三个不确定度的填写在实施指南中进行了说明。可是我们的军工5呢？是不是也遵从1033？还是另有说明？还是填表人根据自己理解任意填？有没有专家给以解惑？先谢谢了。

风吹石

跟'1033“有所不同，军工5”是分析计量标准装置，分析时注意排除被测量的影响，只要把后面“重复性评定”作为分量带入即可。

路云

文先生 发表于 2018-7-10 01:39
JJF1033-2016给出了四类不确定度术语解释，即，计量标准器不确定度，计量标准不确定度，检定或校准结果的不 ...

国防军工行业的计量标准考核依据有两个，一个是JJF(军工)3－2012《国防军工计量标准器具技术报告编写要求》，另一个是JJF(军工)5－2014《国防军工计量标准器具考核规范》。您撰写《建标报告》应依据前一个标准来撰写。与JJF1033相比，两者的不确定度的评定有着天壤之别。国防军工评定的是“计量标准复现量值的不确定度(相当于‘校准和测量能力CMC’)”，而JJF1033评定的是“检定或校准结果的不确定度”。对于“重复性试验”，前者做的是“计量标准的重复性”试验，应将被测对象的影响降至最低，因此所选择的被测对象是按量传关系可获得的“最佳仪器”，而后者所做的是“检定或校准结果的重复性”试验，选择的被测对象是常规的被测对象(实际上是合格的被检对象中重复性最差的被测对象)。前者重复性试验的合格判据是“计量标准的重复性应小于合成不确定度的三分之二”(见JJF(军工)3－2012第5.10.4条)，而后者的重复性试验对首次建标来说，没有合格判据，对于已建标准来说，如果重复性不大于首次建标的重复性，则重复性合格，否则应重新评定“检定或校准结果的不确定度”，且“检定或校准结果的不确定度”的合格判据，是被测对象使用场合对测量设备的“测量不确定度”的上限(即“目标不确定度”)。