计量论坛

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4830|回复: 4

[辐射测温] 《工作用辐射温度计》检定规程引言中这句话怎么理解哦?

[复制链接]
发表于 2018-9-4 20:54:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

立刻注册计量论坛 交流工作中的点滴

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?成为会员

x
JJG856—2015《工作用辐射温度计》引言中如下这句话怎么理解哦?
_______________
2345截图20180904084957.jpg
_______________
即:检定瞄准方式主要依据IEC/TS62492-1的术语“仪表不确定度”的要求和ASTM E2847的方法。
 楼主| 发表于 2018-9-5 21:31:31 | 显示全部楼层
我真的很幸运,有幸得到该规程主要起草老师的指点,老师说该句话的背景是:
      规程的瞄准方法是基于辐射温度计产品不确定度指标中描述的具体瞄准条件(测量具体的辐射源直径),这是IEC标准中要求在给出不确定度指标时提供的信息。但事实上大多数产品尚未做到这一点,所以规程提供了一种根据产品说明书中不充分或不准确的信息推测其设计测量距离的方法,对产品出厂检定的辐射源直径无法推测,只提出直径的下限要求。
      ASTM标准规定测量距离指温度计前端至黑体腔底的距离。该方法不是最科学的方法,有缺陷,但在目前是可行性较好的实用方案。
发表于 2018-9-6 16:22:23 | 显示全部楼层
刘彦刚 发表于 2018-9-5 21:31
我真的很幸运,有幸得到该规程主要起草老师的指点,老师说该句话的背景是:
      规程的瞄准方法是基于辐 ...

那请问现在实验室到底应该用哪种方法?
发表于 2018-9-7 20:20:18 | 显示全部楼层
感觉检定距离和客户实际使用距离方面有些脱节,比如检的时候是0.5m,但人家实际用的时候不一定是多少距离,具体影响大小也不知道
 楼主| 发表于 2018-9-7 20:54:18 | 显示全部楼层
tigerliu 发表于 2018-9-7 20:20
感觉检定距离和客户实际使用距离方面有些脱节,比如检的时候是0.5m,但人家实际用的时候不一定是多少距离, ...

或许这正是老师说的:ASTM标准规定测量距离指温度计前端至黑体腔底的距离。该方法不是最科学的方法,有缺陷,但在目前是可行性较好的实用方案。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-3-29 12:35 , Processed in 0.038369 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表