计量论坛

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3620|回复: 2

关于平尺不确定度中桥板跨距的问题

[复制链接]
发表于 2018-9-26 13:31:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

立刻注册计量论坛 交流工作中的点滴

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?成为会员

x
各位老师好,刚才看中不确定度评定中的跨距有点不太清楚是怎么出来的。有那我老师方便帮忙解答一下?

此时的L是从何而来?

此时的L是从何而来?
发表于 2018-9-27 15:47:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 规矩湾锦苑 于 2018-9-27 15:54 编辑

  你给出的信息量太少,不知道此不确定度评定报告到底是怎么写的,正确与否无法评判。
  平尺直线度误差检测结果不确定度评定报告,像其它不确定度评定报告一样,涉及到“测量设备的计量特性给检测结果引入的不确定度分量”,因此你提出的“桥板跨距的问题”涉及到“测量设备”的定义。
  跨距法检测直线度误差,使用的测量设备由水平仪和桥板共同组成,水平仪不再是独立使用的水平仪,桥板也不是独立使用的桥板。在新的“测量设备”中,水平仪变成了测量设备的“显示器”,桥板变成了测量设备的“敏感器”和“传感器”。水平仪独立使用时是小角度测量仪,分度值为t,计量单位是mm/m(即毫弧度mrad)或角度秒,而组合后的测量设备分度值T为 tL,计量单位是微米μm,其中的L就是桥板的跨距。
  你的案例因为被检平尺长度不同,与水平仪共同组合成新测量设备的桥板跨距L也就不同。它们分别是120mm、150mm、200m。因此,组合测量设备的分度值分别是120t、150t、200t。评定报告的前面部分仅仅是用水平仪的分度值分析了不确定度分量,并非使用组合仪器分度值分析得到,这也就是为什么会出现你用红笔圈的三处尺寸的原因。
发表于 2019-3-14 12:02:03 | 显示全部楼层
各位老师,请问平尺(1097)在CNAS的认可领域里面的编号是多少?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-3-29 05:31 , Processed in 0.044181 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表