计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 424|回复: 5

[概念] 不可信程度是什么?

[复制链接]
发表于 2019-1-12 16:50:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

立刻注册计量论坛 交流工作中的点滴

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
在进行测量不确定度的B 类评定时,若估算得到的标准偏差的不可信程度为10%,
则其自由度为( )。
A. 8 B. 12
C. 50 D. ∞

请问其中的不可信程度是什么?我看自由度好像和相对标准差有关,相对标准差就是不可信程度吗?谢谢
发表于 2019-1-13 22:34:00 | 显示全部楼层
  这实际上就是考察学员区分“可信度”与“准确性”的差异,区分不确定度与误差的差异,区分不确定度与自由度的差异。测量不确定度不是误差,不能用于评判测量结果的准确性,不能用于评判被测参数的合格性,而是用来评判测量结果的不可信程度,用来否定测量结果或出具测量结果的测量方案,以确保测量工程的安全性。只有可信的测量结果才能用于被测对象合格与否的判定,不可信的测量结果,准确度再高(误差再小)也不能拿来用于判定被测对象的合格性。
  测量不确定度是用掌握的已知信息靠估计而得,所以叫“不确定度评定”,而不能叫测量不确定度计算,那么这个估计出来的测量不确定度就那么可信吗?当然其可信性也只能在一定的范围内,超过了这个范围就不可信了。用什么来衡量测量不确定度的可信性呢?这就是“自由度”。
  不确定度越大,否定测量结果的力度越大,测量工程就越安全,“自由度”用来否定“测量不确定度”,对于测量结果而言是“否定之否定”。“负负得正”,因此“自由度”越大对测量结果的肯定程度就越大,多次测量取平均值比单次测量结果的自由度大,因此单次测量取平均值比单次测量的结果可信性高。
  “标准偏差”是不确定度的表述方式,“标准偏差的不可信程度为10%”,可视为对不确定度的否定程度10%,反过来说相信程度就是90%。我们一般对“上级”技术机构的测量能力相信程度默认为90%或95%,也就是对其“标准偏差”或“测量不确定度”的否定程度(不可信程度)为10%或5%。对标准偏差的不可信程度为10%(即0.10)时,根据JJF1059.1的公式(22)可计算出或根据表4可查到自由度为50,因此本题的标准答案应该选择C。
发表于 2019-1-14 16:55:25 来自手机 | 显示全部楼层
好像"资料"上"定义"的【估算得到的标准偏差的不可信程度】为"估算标准偏差s的标准偏差σ(s)与s之比,即 σ(s)/s "?  在一系列"假定"成立的条件下,此"不可信程度"与"自由度"ν的关系为:  σ(s)/s = √[ 1/(2ν) ]。………个人以为:  这些是只在"理想"状况有点意义的概念,在当前背景下,有拿考分的"实用"价值。  与某人扯的那个"测量不确定度表示可信度"对不上茬的。
发表于 2019-1-14 17:33:26 | 显示全部楼层
非常有益,学习了
发表于 2019-1-14 20:40:50 | 显示全部楼层
  3楼的前面部分说的很对,【估算得到的标准偏差的不可信程度】即"估算标准偏差s的标准偏差σ(s)与s之比, σ(s)/s "。
  其实σ(s)/s也就是JJF1059.1的4.3.3.5条所说的Δu/u。就像测量不确定度是测量结果的不可信程度,即被测参数测得值的测量不确定度与其控制限的比(u/T,检定和校准时为u/MPEV)一样,不确定度的不可信程度也是一个比值,Δu/u也就是表示不确定度的“标准偏差的不可信程度”σ(s)/s。因此我认为,在当前背景下,本考题的"实用"价值就在于考察考生对此概念的定义及用途掌握和理解程度。
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
谢谢解惑~~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1 © 2005-2015 计量论坛——304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信号:gfjlbbs 微信公众:gfjlorg 闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2019-1-24 07:20 , Processed in 0.111883 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2016 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表