【求大神】超声波流量计现场使用的困惑！

1．背景描述

我司有两台海水泵，并列布置，海水管道碳钢材料（直径711mm，衬胶10mm），现场安装一套插入式超声波流量计。两台泵在出厂前做水利特性试验没有异常，自两台安装至现场后就发现性能偏低（具体表现在流量偏低）。怀疑现场流量表不准，为了调查两台泵单独运行时流量，需使用便携式超声波流量计测量流量；

2. 超声波测量设备

   便携式超声波流量计，FLUXUS F601，有3张某机构标定的修正系数分别如下：

   

标定管径	修正系数	现场实测流量
DN800	95.78	3460
DN1200	101.90	3730
DN1600	102.27	未测

3.  问题如下：

如果使用DN1200修正系数实测的流量 与 泵出厂前的流量特性曲线非常吻合，但使用DN800的修正系数实测流量就导致水泵性能偏低；  同时，为了验证流量，我们外接了另一套西门子的在线流量计（DN300标定），测量结果为3680，与F601的DN1200结果近似。 技术人员通过泵轴功率反算实际流量为3600-3700；

（1）    DN1200和DN800的修正系数为何差这么多？ JJG规定使用管径与标定管径之比＞2或小于1/2时，使用流量计需增加一个0.5%的误差，DN300修正系数的另一套流量计增加﹢0.5%后，更接近3730.

（2）    DN1200的修正系数和DN300修正系数 的超声流量计可以在711mm管道上测量吗？

（3） 上述问题DN800和DN1200的结果哪个更可信？

其他信息，如果不清楚可以联系我补充，VX: ssstutter

补充内容 (2020-2-7 09:29):
更正下管道直径和壁厚数据（直径711mm，壁厚7.9mm，衬胶4mm）

首先，你的管道是否满管，水流的速度是否很平稳，外夹式的超声波流量计精度确实只有这么高，你要达到1％以内，或者更高，在这么大的管道上是达不到的。

个人浅见。首先，标定机构的流量校准装置介质一般为纯水或者自来水。通过你的描述我觉的你的介质是海水。如果利用超声波测的话 你把介质的声速算进去了么？

GE 外夹式超声流量计，送 省级计量院水流量标准装置 用DN100标定，再送 另一省级计量院水流量标准装置  用 DN400标定 ， K系数从 1 变成 0.95  
所以千万不要惊讶。