指针式电测表(JJG 124-2005)检定结果如何修约？？

abc2449792650

    如题，检定规程中给出的了等级(0.1、0.2、0.5)，格数(10、30、50、60、75、100、120、150、300、450)的具体修约间隔表(见JJG 124-2005中表10)那么不在此表格中的等级和格数的修约间隔如何取呢？？？
    举个例子：0~500V交流电压表，标尺度25格、等级1.5级检定结果的修约应该按照什么规则取修约间隔呢??求助各位老师。

abc2449792650

如果知道修约间隔的话我自己是会修约的 但是我举的例子规程并没有给出具体的修约间隔 想问的是修约间隔如何取

规矩湾锦苑

　　根据JJG 124-2005的6.4.5条规定了修约规则，其中表10可以认为是6.4.5条规定的“示例”。6.4.5.2条规定“修约后的小数位数及末位数与被检表的分辨力相一致”。6.4.5.4条规定“应将修约的数向最靠近（即差值最小）的一个允许值修约”。根据表10的规律可以看出，修约间隔与等级和标度尺有关，去掉小数点和数字后面的0（即只保留非0的数字）后，只有1、2、5三种。于是我们可发现修约间隔与标度尺的对应关系是：
　　等级1时：修约间隔1对应45、5、6、75；修约间隔2对应1、12、15；修约间隔5对应3。
　　等级2时：修约间隔2对应45、5、6、75；修约间隔5对应1、12、15；修约间隔1对应3。
　　等级5时：修约间隔5对应45、5、6、75；修约间隔1对应1、12、15；修约间隔2对应3。
　　你的例子是确定“0~500V交流电压表，标度尺25格、等级1.5级”的修约间隔，测量范围0~500V与修约间隔无关。表10没有1.5级，可向等级1靠（向最靠近），没有标度尺25，可向标度尺3靠（视为2.5，向最靠近）。查等级1，标度尺3，可得修约间隔为5。至于应该是5，0.5，0.05，应该由被检表的“分辨力”多大来确定。
　　因为本人不是搞电学计量的，仅从数学角度猜测，不一定对，仅供你参考。

abc2449792650

规矩湾锦苑 发表于 2020-7-6 03:41
　　根据JJG 124-2005的6.4.5条规定了修约规则，其中表10可以认为是6.4.5条规定的“示例”。6.4.5.2条规定 ...

谢谢老师回复。我在网上找了一个宣贯文档关于JJG 124的，里面有详细的描述，是根据"修约引起的误差不能超过最大允许误差的1/10"这句来算的假设我修约到x格，那么修约引入的误差不超过x/2格≤1/10MPEV。x≤1/5MPEV。上面的例子里面MPEV=1.5/100*25格，MPEV=0.375格,那么x≤0.075格，又有x必须满足 1×10ⁿ格、2×10ⁿ格、5×10ⁿ格，所以x=0.05格，我用这个方法试了下规程给出的表格里的修约间隔基本满足这个规律，但是追本溯源"修约引起的误差不能超过最大允许误差的1/10"这句话有没有出处，也不太找的到参考的文件。还请老师帮忙看看。

规矩湾锦苑

　　我认为没有更多的道理，也不需要用“文件”加以规定，实际上就是使用了两次计量（测量）学最基本的三分之一原则。
　　设被测参数的测得值误差为E，最大允许误差（省略了绝对值，下同）为MPEV，测量中使用的测量设备误差为e，其最大允许误差为mpev。那么对被测参数测量时所用的测量设备的mpev应该不得大于MPEV/3，即mpev≤MPEV/3（这是第一次使用1/3原则）。
　　欲确保所用测量设备的误差e准确可靠，e的最大误差就不能大于e/3，使用的测量设备的误差e最大值不能超过其“最大允许误差绝对值”mpev，因此，被测参数E的测得值修约时引起的误差就必须保证不大于mpev/3（这是第二次使用1/3原则）。
　　根据前述mpev≤MPEV/3，则很容易得到mpev/3≤(MPEV/3)/3，即e修约时引起的误差必须保证≤MPEV/9。≤MPEV/9可圆整到MPEV/10，因此"修约引起的误差不能超过最大允许误差的1/10"。
　　在计量器具的检定中，被检计量器具的示值误差是被测参数，被测参数测得值为E，其最大允差绝对值就是MPEV。测量（即检定）中使用的测量设备就是计量标准，计量标准最大允差绝对值为mpev。根据前述推理，对测得值（示值误差的检定结果）E修约时引起的误差必须保证≤MPEV/9，估，经圆整后取为≤MPEV/10。不过受测量设备分辨力的约束，修约保留更多的位数，修约到过小的尾数也无异于“假账真算”，毫无价值，所以"修约引起的误差不能超过最大允许误差的1/10"是恰当的。

路云

abc2449792650 发表于 2020-7-5 10:36
如果知道修约间隔的话我自己是会修约的 但是我举的例子规程并没有给出具体的修约间隔 想问的是修约间隔如何 ...

你所举的例子标尺度25格、等级1.5级、测量范围0～500V交流电压表，我感觉好像是被检对象。但JJF124－2005第6.4.5.6条(包括表10)所说的“仪表”应该是指检定过程中所使用的，作为标准的模拟式指示仪表(见第6.3.3.3条)，该仪表没有低于0.5级的(见表8)。

abc2449792650

路云 发表于 2020-7-12 20:34
你所举的例子标尺度25格、等级1.5级、测量范围0～500V交流电压表，我感觉好像是被检对象。但JJF124－2005 ...

    一开始我也觉得这个表10是针对标准表的，但是我实际去测量的时候发现问题了。
    1.我们去使用标准表读数的时候是读不到表10修约间隔要求的那么多位的，打个比方标度尺(之前看错了不是标尺度)10格0.1级的表我们读数的时候能读到0.002格（按照表10第一个数据查）么？除非拿显微镜去读数，1/500格怎么估读都估不到这么小吧。所以我感觉表10还是针对被检表来说的修约间隔。
    2.参考6.4.5.2"修约后的小数位数及末位书和被检表的分辨力相一致"修约行为应该是针对被检表进行的，如果说标准表的读数还要修约，然后再对测量结果进行修约，那不是重复了么。
    3.再还有，"范围"里面所有的被检表都称为"仪表",6.4.5.6(描述表10的条文)针对的对象也是"仪表"而不是标准表。

abc2449792650

规矩湾锦苑 发表于 2020-7-11 01:56
　　我认为没有更多的道理，也不需要用“文件”加以规定，实际上就是使用了两次计量（测量）学最基本的三分 ...

感谢老师解惑

规矩湾锦苑

abc2449792650 发表于 2020-7-13 10:10
一开始我也觉得这个表10是针对标准表的，但是我实际去测量的时候发现问题了。
    1.我们去使用标准 ...

　　你理解的很对，JJG124－2005第6.4.5.6条(包括表10)所说的“仪表”就是指的被检仪表，表10的修约规定就是被检表检定结果的修约规定。
　　6.4条是个大条款（母条款），其标题是“检定结果的处理”。6.4.5是6.4条的第五条子条款，是检定结果处理的第五条规定，且明明白白地写道是“被检表的……数据修约原则应按以下规定进行”，讲的就是“被检表检定结果的处理中的数据修约规定”。6.4.5共有六个子条款（6.4条的孙条款），即作了有关修约的六个规定。6.4.5.6是6.4.5的最后一条子条款，即“被检表检定结果的数据修约”处理应遵循的第六条规定。所谓6.4.5.6条(包括表10)的“仪表”“应该是指检定过程中所使用的，作为标准的模拟式指示仪表”，是对检定规程的完全背离，是指鹿为马、南辕北辙、颠倒是非的错误解读。
　　JJG124的规定写得再明白不过，有的人除具有一贯概念混淆特点外，另一特点就是看文件总习惯于断章取义，一叶障目。这种人也复制粘贴原文，这本来是好事，但却因懒于自己动笔，且从不把文件对一件事的全部条款描述看完，总是置原文真实意图于不顾，用自己的错误观点解读原文，胡乱瞎说，怎么会不犯张冠李戴、南辕北辙、颠倒是非的错误呢？这种学习态度和学习方法实在害死人，我们应该引以为戒。

路云

abc2449792650 发表于 2020-7-13 10:10
一开始我也觉得这个表10是针对标准表的，但是我实际去测量的时候发现问题了。
    1.我们去使用标准 ...

我不是从事电磁学计量专业的，所以对专业术语“标度尺”的含义不是很清楚。

1、JJG124第6.3.3.3条说的是“用模拟指示仪表作为标准的检定方法”，表8列出的也是标准表的技术要求，表中给出的是“标准表的标度尺长度”要求，并没有给出“分度数”或“分度值”信息。

2、按照第6.3.3.3条b)款“电压表的检定”表述，检定时应该是在标准表上读数。根据公式(10)可知，被检电压的实际值，与标准表的额定分度值C_V有关。

3、表10中的数据我也没看明白，为什么格数越多(分辨力越高)，修约间隔反而越大。如：0.1级的仪表，标度尺为10格时的修约间隔是0.002，标度尺为450格时的修约间隔反而是0.1。

希望能有专业人士出来解释一下。

abc2449792650

路云 发表于 2020-7-13 19:52
我不是从事电磁学计量专业的，所以对专业术语“标度尺”的含义不是很清楚。1、JJG124第6.3.3.3条说的是“ ...

    GB/T 7676.1-2017《直接作用模拟指示电测仪表及其附件 第一部分》中标度尺的名词解释：“一系列的标记和数字，通过它们与指示器结合可得到被测量的值”。与计量通用术语JJF 1001   6.14 "测量仪器的标尺"描述是一致的。可以理解标度尺就是模拟电测量仪表的标尺。标尺长度、标尺间距、标尺间隔等等都是通用的。
1.本帖我想问的问题是检定结果的修约间隔如何确定，作为标准用的模拟表同时也是JJG124的被检表，那么6.4.5.6中描述和表8牵扯上关系想要表达的意思是满足表8要求的标准表作为被检表进行检定时如何如何修约。
2.读数和修约其实没什么关系，假设你读数读到小数点后10位和你修约到小数点后2位还是3位我觉得没什么关系。
3.关于这个修约间隔的计算我觉得我四楼说的挺明白的，直接用结论，假设修约到x格，x≤1/5MPEV,先来看看标度尺10格0.1级的表,MPEV=10*0.1/100=0.01格，x≤1/5MPEV=0.002格。再来看看标度尺450格0.1级，MPEV=450*0.1/100=0.45格，x≤1/5MPEV=0.09格≈0.1格。这个是计算出来的，直观上面用标尺长度来解释更加好理解一点。取10格0.1级和100格0.1级两个表来做例子。假设两个仪表标尺长度都是100mm第一个表就是10mm/格，第二个表就是1mm/格，对于肉眼来说10mm/格的仪表分辨的更加精细那么修约这个仪表的时候多修约一位也是正常的吧。

规矩湾锦苑

　　对10楼所提问题的解答：
　　第一，你的问题与是不是从事电磁学计量专业的无关，而是从事计量工作要掌握的基本常识，请学习JJF 1001 的6.14至6.18有关测量仪器标尺的5个术语定义，特别要搞清楚标尺长度、标尺间距、标尺分度、标尺间隔四个术语的含义，因此这也是历年注册计量师统考的考点。
　　第二，请不要拿表8说表10的事。表8属于第6.3大条“检定方法”的子条款6.3.3.3条的用表，这一条写得很清楚，是“标准表（指模拟式仪表）……应符合表8的要求”，即表8是对模拟式标准表的规定。而表10是6.4大条“检定结果的处理”的子条款6.4.5.6条的用表，讲的是“被检表”“检定结果实际值（修正值）的修约间隔”。表10与表8没有任何关系，不能混为一谈，没有可比性，也没有任何瓜葛。
　　第三，不管规定检定时在标准表上读数还是在被检表上读数，送检单位使用中都是在这个被检表上读数。因此，被检表是关注焦点，对被检表检定结果的修约要求应与被检表的分辨力（或分度值）直接相关，检定结果的修约必须考虑被检表的分辨力或分度值，而“与标准表的额定分度值CV”毫无关系。标准表的分度值将影响被检表检定结果的准确性和测量不确定度，但对被检表检定结果的修约规定不产生影响。
　　第四，众所周知修约间隔的有效数字只有1、2、5，这三个有效数字只是数字符号，表示有这三种情况，不存在大小。例如，有效数字1和5，如果修约间隔0.1与0.5孰大孰小？如果修约间隔0.005与0.1又孰大孰小？由表10可知，被检表准确度等级与标度尺格数（标尺分度数）将共同决定检定结果的修约间隔用哪个有效数字，而被检表的分度值（又称标尺间隔）是决定修约间隔小数点位数的关键条件。分度值是模拟式仪器标尺的两相邻标尺间距代表的被测量值，所以11楼的第3条讲的完全正确。11楼标尺间距的计算也完全正确，标尺长度除以标尺分度数可得标尺间距，以10格0.1级和100格0.1级两个表为例，假设标尺长度都是100mm，标尺分度“数”分别为10格和100格，标尺长度100mm分别除以10和100，得到的结果就是“第一个表就是10mm/格，第二个表就是1mm/格”。

mym20

这是用模拟表做标准表的检定方法，太麻烦，一般都用标准源做标准，读标准表，按1修约。

chuxp

回楼主：

楼主说：“追本溯源"修约引起的误差不能超过最大允许误差的1/10"这句话有没有出处，也不太找的到参考的文件”。

我觉得这个问题应该没有什么可以参考的文件。
   
   这样规定修约要求，在电学仪表的检定规程中比较常见，如高阻计，接地电阻表等检定规程中，都是这样规定的。而这个JJG124规程中，因为已经给出表10作为修约规定，就没有再提出“修约引入的误差，应小于最大允许误差的1/10”这个要求，避免同一问题重复规定两次。

    这样规定其实是沿用了过去传统的误差理论，认为某项误差如果小于最大允许误差的1/10，则此误差可以忽略。相似格式的规定，在这个规程中也可见到，比如要求检定装置的电源稳定度和调节细度都不应低于被检表最大允许误差的1/10等。

chuxp

回楼主：

另外，我觉得楼主对此问题的理解，已经非常清楚了，但须注意分辨5楼的荒谬观点，勿受干扰。

：。。。“因此，被测参数E的测得值修约时引起的误差就必须保证不大于mpev/3（这是第二次使用1/3原则）”。。。，？？还有什么1/9，。。。？什么“圆整（好像是说1/9=1/10）。。。

实在完完全全是没有什么依据的瞎扯。扯得也太远了，无边无际的。。。

路云

第一，你的问题与是不是从事电磁学计量专业的无关，而是从事计量工作要掌握的基本常识，请学习JJF 1001的6.14至6.18有关测量仪器标尺的5个术语定义，特别要搞清楚标尺长度、标尺间距、标尺分度、标尺间隔四个术语的含义，因此这也是历年注册计量师统考的考点。

12楼某人好像自己很懂似的，实际上是滥竽充数，居然好意思在这里充当祖师爷。码了一大堆字，也没见你说清楚楼主问题中的标尺间距和标尺间隔各是多少。

第二，请不要拿表8说表10的事。表8属于第6.3大条“检定方法”的子条款6.3.3.3条的用表，这一条写得很清楚，是“标准表（指模拟式仪表）……应符合表8的要求”，即表8是对模拟式标准表的规定。而表10是6.4大条“检定结果的处理”的子条款6.4.5.6条的用表，讲的是“被检表”“检定结果实际值（修正值）的修约间隔”。表10与表8没有任何关系，不能混为一谈，没有可比性，也没有任何瓜葛。

第6.4.5.6条第一句话就说“当仪表标度尺长度满足表8要求时”，你居然说它没有任何关系。你是真看不见还是在这里装瞎呀？

因此，被检表是关注焦点，对被检表检定结果的修约要求应与被检表的分辨力（或分度值）直接相关，检定结果的修约必须考虑被检表的分辨力或分度值，而“与标准表的额定分度值C_V”毫无关系。标准表的分度值将影响被检表检定结果的准确性和测量不确定度，但对被检表检定结果的修约规定不产生影响。

规程第6.3.3.3条“用模拟指示仪表作为标准的检定方法”下的b)条款“电压表的检定”，你到底看了还是没有看呀？计算被检电压实际值的计算公式(10)中的各变量是什么意思拎不拎得清啊？与标准表的额定分度值C_V有没有关系呀？输入量X₀和C到底是标准表的还是被检表的？对被检表检定结果的修约产不产生影响呀？

第四，众所周知修约间隔的有效数字只有1、2、5，这三个有效数字只是数字符号，表示有这三种情况，不存在大小。例如，有效数字1和5，如果修约间隔0.1与0.5孰大孰小？如果修约间隔0.005与0.1又孰大孰小？由表10可知，被检表准确度等级与标度尺格数（标尺分度数）将共同决定检定结果的修约间隔用哪个有效数字，而被检表的分度值（又称标尺间隔）是决定修约间隔小数点位数的关键条件。分度值是模拟式仪器标尺的两相邻标尺间距代表的被测量值，所以11楼的第3条讲的完全正确。

这都什么乱七八糟的东西，自己都没看懂人家的东西就在这里瞎哔哔。“修约间隔”与“有效数字”两个概念都混淆不清，杂乱无章在这里瞎扯。0.1级，分度数为10格的仪器，你怎么读得出比修约间隔0.002(格)更小的读数？得不到比修约间隔0.002更小的数，你又是怎么去0.002间隔修约的？

路云

abc2449792650 发表于 2020-7-13 21:53
GB/T 7676.1-2017《直接作用模拟指示电测仪表及其附件 第一部分》中标度尺的名词解释：“一系列的标 ...

GB/T 7676.1-2017《直接作用模拟指示电测仪表及其附件 第一部分》中标度尺的名词解释：“一系列的标记和数字，通过它们与指示器结合可得到被测量的值”。与计量通用术语JJF 1001第6.14“测量仪器的标尺”描述是一致的。可以理解标度尺就是模拟电测量仪表的标尺。标尺长度、标尺间距、标尺间隔等等都是通用的。

谢谢您提供的资料。我将其与JJF1001简单做了一下对比，发现GB/T7676.1第3.3.12条“分度”术语定义并不是JJF1001第6.16条“标尺分度”的意思，而是第6.17条“标尺间距”的意思。另外GB/T766.1也没有给出“标尺间隔”的术语定义。

作为标准用的模拟表同时也是JJG124的被检表，那么6.4.5.6中描述和表8牵扯上关系想要表达的意思是满足表8要求的标准表作为被检表进行检定时如何如何修约。

这句话我还是没看明白，标准表怎么又同时也是被检表？两者的准确度等级、分辨力可不是一个量级的。难道是等精度的比对？

读数和修约其实没什么关系，假设你读数读到小数点后10位和你修约到小数点后2位还是3位我觉得没什么关系。

但以“格”为单位进行0.002间隔修约时，应该与仪器的实际“分辨力”相呼应。

假设修约到x格，x≤1/5MPEV,先来看看标度尺10格0.1级的表,MPEV=10*0.1/100=0.01格，x≤1/5MPEV=0.002格。再来看看标度尺450格0.1级，MPEV=450*0.1/100=0.45格，x≤1/5MPEV=0.09格≈0.1格。

说句实话，0.1级分度数为10(格)的仪器，最大允差绝对值MPEV＝0.01格的仪器我还真没见过。对于满量程分度数为10(格)的模拟式仪器来说，几乎不大可能将准确度等级定为0.1级(最大引用误差±0.1%FS)，肉眼也不可能分辨得出0.01格(或0.02格)。再说修约到x格与修约间隔为x不是同一个意思。

取10格0.1级和100格0.1级两个表来做例子。假设两个仪表标尺长度都是100mm第一个表就是10mm/格，第二个表就是1mm/格，对于肉眼来说10mm/格的仪表分辨的更加精细那么修约这个仪表的时候多修约一位也是正常的吧。

按照你前面的表述，第一个表的x＝0.1 mm(0.01格×10mm/格)，第二个表的x也是等于0.1 mm(0.1格×1mm/格)。第二个表倒是有可能，第一个表几乎完全不大可能。

chuxp

abc2449792650 发表于 2020-7-13 10:10
一开始我也觉得这个表10是针对标准表的，但是我实际去测量的时候发现问题了。
    1.我们去使用标准 ...

路云量友的观点可能是正确的，我也觉得这个是对标准表读数的修约规定。

根据检定方法判断，表10中的数据无疑是从标准表读取的，而绝对不可能从被检表读数。

所有项目的检定，均要求调整装置，使被检表指示器指示在分度线上，就是对齐分度线，所以不可能读出格数。

abc2449792650

chuxp 发表于 2020-7-14 21:17
路云量友的观点可能是正确的，我也觉得这个是对标准表读数的修约规定。

根据检定方法判断，表10中的数据 ...

那么烦请告诉我，10格的仪表0.1级好了 如何估读到0.002格以下 你应该没有用标准表做过实验 根本就没法估读到这么小 最多估读到1/20格，肉眼识别不出来这么小的间距的。表10的意思是如果用标准源去校准0.1级0.2级0.5级的仪表时检定结果位数可能有很多位，要根据这个表格的修约间隔去修约检定结果。

abc2449792650

      “标准表同时也是被检表”的意思是：0.1级0.2级0.5级的仪表在这本规程中既是准确度等级大于0.5级的仪表的标准件，又是JJG 124  4.1条被  检定规程规定的准确度等级包含在内的被检表，这样说是不是明白一点。我从来也没说过把一个表在同一次测试当中既当成标准表又当成被检表，您的理解能力相当惊人。
      本人从事电磁领域计量，工作6年也通过了一级注册计量师的资格考试，路老师您说你不是电磁领域的，那么麻烦您发表言论之前去你们电学实验室做个测试看看。我因为不明白如何取修约间隔的缘故，自己买了一块型号是T24-600V 0.2级的交直流电压表150格(1200元，机智的我测试完七天退货了)上海第二电表厂的 这个表有四个量程（0~150）V、(0~300)V、(0~450)V、(0~600)V但是用的是同一套标度尺。看完这个是不是有一点明白人家检定规程6.4.1 说的“检定数据一般用格数表示”。又买了一块被检表2级(0~150)V直流电压表30格(20元，这个没退货)这块表是宇泰的型号85c17。0.2级做标准表，2级做被检表没问题吧，设置标准表的量程为（0~150）V。我取100V的校准点，调节电压源使得被检表(2级的那块表)指针指在100V刻线上面，这个也没错吧。这个时候我要去读标准表了吧，标准表的读数值加上修正值作为标准值对吧。修正值是我用5500A测出来的+0.10V,读数值就很难受了这个表的标尺长度我量过220mm对应150格，也就是说每格差不多1.5mm并且指针也是有宽度的，我估读1/10格已经是用尽了眼力了(看完眼睛酸疼)根本不可能按照表10修约间隔的要求1/20格(也就是0.05格)去估读(看到这里某人可能又要说估读和修约不是一码事不要混淆巴拉巴拉巴拉，那你读数都读不到0.05格，只能读到0.1格你再按照0.05格去修约有意义么，还有人可能会说数据是两次测量平均值并且保留位数比原来数据多一位，这位细心的朋友不妨尝试下两次测量的平均值就是0.05格的间隔的没必要再去按0.05格的间隔修约了)，两次估读的读数值都是101.1V，按照规程要求取平均值保留多一位的话读数值就是101.10V。那么标准值就是101.20V，那么2级表的100V刻度线的修正值就出来了是+1.20V。这才是检定结果，按照规程我们要对结果进行修约，这个数据按照刚才的做法间隔就是0.05V(这个标准表比较取巧的一点就是一格就是1V)。如果表10描述的意思是测量结果最后要按照标准表的修约间隔进行修约的那么这个数据又不用进行修约了。所以我认为按照我四楼的说法算的修约间隔是应该是被检表的标度尺的0.1格也就是0.5V。那么对于数据修约后的修正值就应该是+1.0V。我们从常理推敲一下0.05V对于一个5V每格的仪表,在测量的第一步接好线调电压源去对这个100V的线的时候一点点的视觉误差都不止0.05V，在这个例子中用0.05V去修约这个数据确实是没有意义的。
       我再从不确定度的角度去谈一谈这个问题。根据符合性评定的要求不确定度小于允许误差的1/3的不用做符合性评定，那么我的目标不确定度就设置为U=1/3MPEV。被检表的允差为±3.0V，那我的目标不确定度就是U=1.0V不确定度有要求的保留一到两位有效数字，那么这个数据你最多也就是小数点后一位，真实分析不确定度的时候主要分量是由被检表分辨力引入的也差不多就是这个1.0V。对于上面的结果+1.20V的修正值来说小数点后第二位是无效数据。
      我想说的是我们可以据理力争但是没有根据就再哪里胡说，仅仅从自身狭隘的角度看问题，抱残守缺，不知变通，于己不利，于人有害。如果您说的观点确实有干货在里面，也能反驳我的观点，我与你不同我是会认错的。

abc2449792650

大家对表10的概念有疑惑，这里我提一些自己的看法。0.1级、0.2级0.5级这三种表也是JJG 124规定准确度等级包含的仪表那么对这三类表进行检定的时也要修约，用标准源作为标准值位数可能非常多，要利用表10规定的修约间隔进行修约。就是这么回事儿。

八阿哥万福

学习，感谢大佬的分享

chuxp

abc2449792650 发表于 2020-7-14 22:03
那么烦请告诉我，10格的仪表0.1级好了 如何估读到0.002格以下 你应该没有用标准表做过实验 根本就没法估 ...

    请注意这里要求的，并不是要你“估读多少格”，而是判断指针和标线是否对齐。 此时实际值的格数，应该在认为两线已经重合后，从标准表上读取。

  300mm（表8规定）长度分10个格，每格30mm,乘以0.002，得0.06mm,看上去比较小，但考虑0.1级表的标尺结构，至少也是带反光镜的指针读数机构，甚至是光标读数方式。我们在检定时调节装置，观察指针与标线是否重合。一般认为，依据此时的分辨力，去读取此时的格数，是不可能的；但是判断两条直线是否完全对齐，是能够达到要求的。

        当然此时一个专用的带倾斜支架的放大镜是此时的必要配置，我觉得你们一定有这个放大镜，这个是检表的标配。

chuxp

唉，应该说规程真没有完全说清楚！

这个规程还有个旧版本，是JJG124-1993。里面也有表10，其它情况完全一样，但表10的标题不一样，贴上来大家看看。

chuxp

旧规程说“标准表实际值”，新规程说“仪表实际值”，其实说的是一个东西！就是“从标准表上读取的仪表实际值”！

总是依据被检表的参数确定修约方法，与标准表无关，只不过这个数据是从标准表上读取的而已。所以楼主21楼的观点是正确的。