计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[数据] 不确定咨询

[复制链接]
lijun123456 发表于 2020-7-14 17:27:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位大神,有被校准的仪器的不确定没有小于标准件不确定吗?


现在计算了几个都如此.我觉得有点不可以接受。

补充内容 (2020-7-15 09:50):
表述错误,是被校准仪器的不确定度小于校准仪器的。
ZeroLord 发表于 2020-7-14 19:25:07 | 显示全部楼层
没有小于就是大于,被校仪器的不无确定度大于标准件的不确定度不是很正常啊。
 楼主| lijun123456 发表于 2020-7-15 09:49:59 | 显示全部楼层
ZeroLord 发表于 2020-7-14 19:25
没有小于就是大于,被校仪器的不无确定度大于标准件的不确定度不是很正常啊。 ...

我表述错误,被校准仪器的不确定度小于标准件的,这种情况正常吗?
陈河 发表于 2020-7-15 10:23:18 | 显示全部楼层
仪器是否是标准仪器是相对的,如:标准金属线纹尺是标准件,只是针对特定仪器的标准(不确度的比较当然就不会出现你说的情况),所以:你说的情况有两种可能1.你选择的标准件有问题  2.你的不确定度评估有问题
 楼主| lijun123456 发表于 2020-7-15 10:54:17 | 显示全部楼层
陈河 发表于 2020-7-15 10:23
仪器是否是标准仪器是相对的,如:标准金属线纹尺是标准件,只是针对特定仪器的标准(不确度的比较当然就不 ...

帮我看下有没有错

被校准仪器为基恩士线性位移传感器。

分率为:1um  精度为:2um  

标准件 :量块 2.5mm  不确定为U=0.2um


帮我算算是不是传感器的不确定度小于量块的。

温度膨胀什么的考虑不了,我们模式实际测试状态。
陈河 发表于 2020-7-16 09:38:50 | 显示全部楼层
建议:先确定所用量块的等级,再考量不确定度分量。
 楼主| lijun123456 发表于 2020-7-16 11:57:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 lijun123456 于 2020-7-16 12:01 编辑
陈河 发表于 2020-7-16 09:38
建议:先确定所用量块的等级,再考量不确定度分量。


4等,其它分量除了温度、放置平面的不确定度,没有其它的。

放置平面我也拆不下,整体设备非常复杂,六七个传感器。

我们实际的工件也是在这个温度下测试的,可能会有点差异。

cy581100 发表于 2020-7-16 14:34:51 | 显示全部楼层
lijun123456 发表于 2020-7-16 11:57
4等,其它分量除了温度、放置平面的不确定度,没有其它的。

放置平面我也拆不下,整体设备非常复杂,六 ...

既然分辨率都有1微米了,考虑分辨率影响都比量块大
 楼主| lijun123456 发表于 2020-7-16 14:48:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 lijun123456 于 2020-7-16 14:53 编辑
cy581100 发表于 2020-7-16 14:34
既然分辨率都有1微米了,考虑分辨率影响都比量块大


是的, 1/2根号3。

现在有点迷糊。
ua=s/根号n  这个很小。

从技术资料可以得到uB包含(u量块、u分辨率、u精度 ,u重复性)

u量块和u分辨率我知道怎么计算。u精度和u重复性不知道怎么计算。

最后ub我到底去哪个?我当时去的u量块,所以计算的U95很小,才0.16um 小于U99量块的0.2um。
陈河 发表于 2020-7-16 16:41:31 | 显示全部楼层
如果量块的不确定度有引入,则准确度(精度)应该是可以不要的,重复性,要用多次测量求用贝塞尔公式来求
 楼主| lijun123456 发表于 2020-7-16 18:36:08 | 显示全部楼层
陈河 发表于 2020-7-16 16:41
如果量块的不确定度有引入,则准确度(精度)应该是可以不要的,重复性,要用多次测量求用贝塞尔公式来求 ...

谢谢 您的指导
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-5-2 06:32

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表