关于JJG539《数字指示秤》的一些疑惑

杨峰Iker

1.在衡器的检定过程中，“检定分度值e”和“实际分度值d”，虽然规程中有标明e=d，天平的检定中有e=10d或5d，我想请教一下各位，在其他衡器中，会不会出现e＜d的情况呢？
2.在539中说使用扩展显示装置的时候，d≤0.2e，我们在用闪变点发进行检定时，允差砝码时0.1e的，比如e=2kg，使用扩展显示装置时，分辨力可以是0.2e=0.4kg，但是不使用扩展显示装置，用闪变点的话就是0.1e=0.2kg，同一台秤，用不同的方法进行检定，分辨力会出现相差2倍的情况，这样合理么？为什么使用扩展显示装置时要求d≤0.2e呢？

zhu090030

我记得说的是，当秤具有扩展显示装置（d≤0.2e）时，可以使用该扩展显示装置确定其误差吧（但应在检定证书中注明）！

fcsq2020

YUDAO同样的疑惑

流连

其他衡器中，用JJG539《数字指示秤》规程的必须e=d。

如果被检秤具有扩展显示装置，（实际分度值d 不大于0. 2e) ，则可用此装置来确
定误差，若该装置在检定中使用，则应在检定证书中注明。
意思是0.2e检定出的准确度够了，可以使用。

杨峰Iker

zhu090030 发表于 2020-8-3 09:14
我记得说的是，当秤具有扩展显示装置（d≤0.2e）时，可以使用该扩展显示装置确定其误差吧（但应在检定证书 ...

规程上是这样写的，我的问题是0.1e和0.2e的区别

杨峰Iker

流连 发表于 2020-8-3 12:27
其他衡器中，用JJG539《数字指示秤》规程的必须e=d。

如果被检秤具有扩展显示装置，（实际分度值d 不大于0 ...

为什么闪变点法就是0.1e？相同人员使用相同的测量仪器，对同一台秤分别用扩展显示装置和“闪变点”法，得出的结果可以不一致？

流连

闪变点法是用0.1e，准确度最好，有的器具没有0.1e，只有0.2e，也能达到要求，所以可以使用，假如只有0.5e就不能用的。
用0.1e和用0.2e得出的结果肯定会有不一致的结果，符合要求即可。

杨峰Iker

流连 发表于 2020-8-3 15:27
闪变点法是用0.1e，准确度最好，有的器具没有0.1e，只有0.2e，也能达到要求，所以可以使用，假如只有0.5e就 ...

这个就存在一个问题，比如一台秤用闪变点法检定合格，用扩展显示装置检定不合格的话，怎么去处理？
既然d≤0.2e写在国家检定规程中，应该是有支持的理论依据的，现在想知道这样写的原因是什么。

流连

这样写的原因是可以使用扩展显示功能减少加减小砝码的步骤，简单而实用，假如你质疑扩展显示装置就不要使用。

杨峰Iker

流连 发表于 2020-8-3 16:18
这样写的原因是可以使用扩展显示功能减少加减小砝码的步骤，简单而实用，假如你质疑扩展显示装置就不要使用 ...

我不是质疑，而是想搞清楚原因