只需一步,快速开始
红线说明是在复现性条件下比较测量的
什么叫“复现性条件”呀?数字某人你看明白了,你怎么不向大家解释一下CNAS标准里所说的“在相同条件(包含测量程序、测量人员、环境条件、地点等)下”是什么意思呀,注册计量师教材什么时候加上了这一限制性的说明啊?这是经校准后,脱离了实验室控制,经物流长途装卸、搬运、颠簸后返回实验室的条件吗?你明白个屁!
举报
路云 发表于 2020-10-15 17:50 核查稳定性本没有错。但这是以准确性为前提的,你都没有办法确定准还是不准,来谈稳定性有和意义呢?看仪 ...
杰出青年 发表于 2020-10-16 19:26 我没办法来识别判断此时的计量特性还是不是刚校准完时的状态。我要是有能力判断,我就不委外校准了。期间 ...
1、我只是说对被核查对象的“准确度”计量特性进行期间核查的话,所使用的“核查标准”应具有溯源性的特征量值,没有说必须用更高一级的计量标准(当然如果可获得,也不是不允许作为核查标准)。例如:对天平或电子计价秤的准确度进行核查,就可以用一件具有溯源性特征量值(如:350g)的,性能稳定的物体(并不一定是高等级的砝码)来作为核查标准,来核查天平或电子计价秤的误差是否发生了超预期的变化。
2、默认刚校准完的状态没有错。但校准完后脱离了实验室控制,经物流长途搬运、装卸、颠簸后返回实验室时的状态,就未必能保持刚校准完时的状态了。假如我现在怀疑示值误差有可能发生了变化,应该怎么核查呢?像规某人所说的,随便从垃圾堆里捡一块“废铁”,或者随便从路边捡一块鹅卵石称一个值,行吗?是不是后续核查结果一直保持这个值,就说明被核查对象就OK啦,显然没有道理。核查的目的不是为了否定,而是为了验证。
zm04558 发表于 2020-10-16 08:12 谢谢大神 方便加个微信吗
路云 发表于 2020-10-16 23:14 1、我只是说对被核查对象的“准确度”计量特性进行期间核查的话,所使用的“核查标准”应具有溯源性的特 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 ) 电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号
GMT+8, 2025-7-10 01:38
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.