已建计量标准稳定性考核的问题

20100723yyt · 发表于 2020-9-23 16:07:13

对于已建计量标准，每年至少一次用呗考核的计量标准对核查标准进行一组n次的重复测量，取其算数平均值作为测得值，以相邻两年的测得值之差作为该时间段内的计量标准的稳定性。

例如标准的最大允许误差为正负0.5，计量标注采用标称值

第一年：0.85
第二年：1.12 稳定性：0.27
第三年：1.44 稳定性：0.22
但是第三年与第一年的数值已经相差了0.59，标准已经很不准了，这准稳定性考核还正确吗？

237358527 · 发表于 2020-9-23 16:36:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wy0971 · 发表于 2020-9-24 09:57:53

1.稳定性是测量仪器保持计量特性随时间恒定的能力，注意是随时间，时间是一个连续的参数，不能跳跃。 2.1033要求就是相邻两年哦

20100723yyt · 发表于 2020-9-25 12:18:50

相邻两年的差值作为稳定性，稳定性是合格的，如果数值每年都往正偏0.2，设备还能用吗

wujiuniu · 发表于 2020-9-25 13:34:21

20100723yyt 发表于 2020-9-25 12:18
相邻两年的差值作为稳定性，稳定性是合格的，如果数值每年都往正偏0.2，设备还能用吗 ...

检定合格吗？

jllc · 发表于 2020-9-26 11:55:20

这个概率几乎为零

lyk015933 · 发表于 2020-9-26 16:41:31

稳定性合格，但期间核查会发现问题

332903063 · 发表于 2020-9-26 17:33:59

这只是例子，实际几乎不会碰到

237358527 · 发表于 2020-9-27 07:23:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

李成蹊 · 发表于 2021-3-6 12:00:38

237358527 发表于 2020-9-27 07:23
什么时候期间核查比计量标准稳定性要求还厉害了？

好歹计量标准稳定性还有国家技术规范中 ...

老师想问一个小问题如果第一年是新建计量标准，做了四组测得值，第二年做了一组，那连续两年差值作为稳定性结果，我第一年的测得值用哪一个呢？是最后一组，还是全年再求平均作为测得值参与第二年的计算？ JJF 1033文件只说了新建标准和已经建立的标准两种情况，第一年新建，第二年不算新建，又没有第三年的时候，我要怎么界定这个连续两年测得结果之差这个概念呢？求指教。

ydf86 · 发表于 2021-3-25 09:51:50

好问题，同问。

237358527 · 发表于 2021-3-25 10:14:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

增增增 · 发表于 2021-3-25 14:07:53

你要确保每年测量的核查标准是一样的，只要在最大允许误差内满足小于就合格

李成蹊 · 发表于 2021-3-26 08:24:46

237358527 发表于 2021-3-25 10:14
这个问题1033上确实没有讲清楚。考核专家也没有追究你用首次的哪组数据跟第2年的比。

个人认为应该用首 ...

嗯嗯好的谢谢老师

zfc8026 · 发表于 2021-3-26 09:28:59

20100723yyt 发表于 2020-9-25 12:18
相邻两年的差值作为稳定性，稳定性是合格的，如果数值每年都往正偏0.2，设备还能用吗 ...

如果数值每年都往正偏0.2，核查标准是稳定的没有问题，那几年以后被核查设备在做溯源时大概率就不合格了，设备就不能用了

wzdtzhb · 发表于 2021-12-29 16:36:54

求10楼问题的正确答案

TXY2021 · 发表于 2022-2-15 16:08:19

相邻两年只差

小张弟弟 · 发表于 2022-2-16 09:32:22

标准准不准和稳定性没关系，这个你得知道。即使标准很不准，离标准值很远了，但是他依然可以稳定，比如标准是1mm，你每次都是测出8.1mm/8.2mm左右。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 已建计量标准稳定性考核的问题