请教 电子天平校准规范中的不解问题

各位老师，麻烦解释一下电子天平校准规范中附录C   C.1.2.4重心偏离的标准不确定度计算中 用100g做的，为何计算中I的值带路的是200.0003g?不太明白是怎么回事，麻烦老师能给解释一下，谢谢！

哪位老师麻烦解答一下？谢谢

因为载荷就是用100g的来做

因为偏载是用100g来做的，偏载引入的不确定度大小和载荷值成正比。200.0003是200g的显示值。

因为规范中是以200g作为评定点，试验载荷为200g时天平的示值为200.0003g

偏载误差和载荷的时候 对应点

我们公司有人用第三方校准过的砝码每天校准天平，代替每年的校准，这是可以的吗

用100g指的是偏载带来的不确定度分量，跟评哪个点没有关系。评其他点的话（如50g），偏载引入的不确定度分量依然会用100g这个点。因为这个天平的最大称量是220g，所以检偏载是要用大约最大称量的1/3载荷值，应该是70多克的样子。但由于优先选用单个砝码，所以选用作偏载的载荷点是100g。

442997832 发表于 2021-7-30 10:54
我们公司有人用第三方校准过的砝码每天校准天平，代替每年的校准，这是可以的吗
...

我们公司也是这样操作的

LIN314320985 发表于 2021-9-15 11:15
我们公司也是这样操作的

那遇到审核时，有老师对类似于这种校准方式提出问题吗？或者说这种只校准标准器，设备自校的方式可以行的通吗？
比如规程中有5条需要校准，只做其中3条，像用砝码只是做示值偏差，这种可以吗？

442997832 发表于 2021-9-16 13:45
那遇到审核时，有老师对类似于这种校准方式提出问题吗？或者说这种只校准标准器，设备自校的方式可以行的 ...

我们的解释是，砝码是经三方检定或者校准过的标准砝码，满足使用要求的，所以用校准检定后的砝码来校准天平是没有问题的，使用天平的工序人员日常使用前也要用砝码来自校准，并做校准记录。保证天平在使用时是合格的状态。

校准给出的是不确定度，不判定是否合格，检定给出的是准予做几级使用，两则是不一样的

LIN314320985 发表于 2021-9-16 14:58
我们的解释是，砝码是经三方检定或者校准过的标准砝码，满足使用要求的，所以用校准检定后的砝码来校准天 ...

那你们会专门写一个支持性文件吗？关于这个过程，还是只需要第三方校准砝码并有校准证书，内部自校天平填写一个记录，就可以了？

以上回答很正确，再次不多赘述

不采用闪变点法的理由呢

442997832 发表于 2021-7-30 10:54
我们公司有人用第三方校准过的砝码每天校准天平，代替每年的校准，这是可以的吗
...

都叫校准，第一个是砝码把天平调准了的校准
第二个是花钱买个纸片骗人的校准

laohu110 发表于 2022-11-23 11:46
都叫校准，第一个是砝码把天平调准了的校准
第二个是花钱买个纸片骗人的校准 ...

然而老师并不认同第一种，只能用于日常点检确认，外审还是要电子天平的外校证书。

442997832 发表于 2021-7-30 10:54
我们公司有人用第三方校准过的砝码每天校准天平，代替每年的校准，这是可以的吗
...

天平的正常使用流程，每次使用前先标定一下，而这种操作，也只是相当于频次高点期间核查而已，而期间核查不能代替溯源，所以还是需要送检的