计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: yeses

[概念] 令人目瞪口呆的测量学概念

[复制链接]
发表于 2023-1-26 10:52:37 | 显示全部楼层
23.4 和11.7 都是测量估计值, 不管是单次测量还是多次测量取平均值 它们都是 真值的估计值 (首先,你使用的测量工具与标准器有偏差,其次,基本单位的定义也有局限性,基本单位复现不都有不确定度吗?好比拿秒来说,定义的是铯原子跃迁的特定频率的用时,那这个频率的测量你就能测量的毫无偏差,正好9192631770个?显然是不可能的,多少都有细微偏差。),它们怎么不能有标准差? 概率上的数学期望 顾名思义 它表述的是 在无限多次的重复条件下事件发生的的概率,只是理论值而已。
 楼主| 发表于 2023-1-26 21:41:17 | 显示全部楼层
日出东方 发表于 2023-1-26 10:52
23.4 和11.7 都是测量估计值, 不管是单次测量还是多次测量取平均值 它们都是 真值的估计值 (首先,你使用 ...


23.4 和11.7 都是测量估计值, 不管是单次测量还是多次测量取平均值 它们都是 真值的估计值 ———您这个表达非常正确。
但是,估计值23.4 和11.7是数值。请查阅数学概念,数值23.4 和11.7是常数还是变量?

您要回到数学概念谈事,回到概率论中的常数和变量概念,看看现有测量理论中的常数和变量概念是否和数学概念一致。
发表于 2023-2-9 09:00:49 | 显示全部楼层
感谢楼主分享
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-5-2 11:13 , Processed in 0.045502 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表