平尺直线度原始记录(最小条件法+2端点法)

长度室 发表于 2023-1-5 09:28
不是这样的。公式里，只要电子水平仪的分辨力单位按mm/m，桥板跨距单位按mm，最后结果就不用再乘以1000了 ...

           “电子水平仪的分辨力单位按mm/m”，此话如何认知？符号mm/m是平面角的计量单位吗？认真看一下JJF1001-2011《通用计量术语及定义》中3.26的定义，此电子水平仪分辨力使用的符号“mm/m”，只能是两个同类量"单位间的换算因子",也就是数字1/1000，只不过这里的数字1/1000比纯数字1/1000包含了更多的信息。所以15楼楼主“最终结果的单位换算成微米了所以要×1000”的意见是对的！

xqbljc 发表于 2024-1-18 20:36
“电子水平仪的分辨力单位按mm/m”，此话如何认知？符号mm/m是平面角的计量单位吗？认真看一 ...

谢谢老师指正。应该是使用的符号，不是单位符号。最后mm单位转换成μm单位时是需要乘以1000，但是在表格里编辑公式时，电子水平仪分辨力带入的是0.001，而不是0.001×1/1000，所以最后若再乘以1000的话，会导致最终结果差1000倍。

长度室 发表于 2024-1-19 09:11
谢谢老师指正。应该是使用的符号，不是单位符号。最后mm单位转换成μm单位时是需要乘以1000，但是在表格 ...

         电子水平仪分辨力是0.001mm/m，也就是0.001/1000。但在换算公式的代入中代入的却只是分辨力的分子部分0.001，分母部分呢？何谓偷梁换柱还需要解读吗？！所以15楼楼主“最终结果的单位换算成微米了所以要×1000”的意见是完全正确的！


        不管是现行JJG117平板规程还是JJF1097平尺规范，在换算公式中都存有去掉“单位换算成微米”系数1000的问题（JJF1097是回避），这是把正确且严谨的换算公式修订成了完全错误的公式。翻看一下我们国家JJG117平板规程换版的历史，一切就都清楚了：


        ①. 1958年我们国家参考前苏联的规程，编写制定了国家第一个《平板》计量检定规程（21—58），规程正文给出的换算公式中是有这个换算系数1000的；
     ②.1962年，经对第一个《平板》规程的修订，规（G）长—21—65《平板》规程颁布实施，换算公式中也是有这个换算系数1000的；
        ③ 1978年，由昆明机床厂对规（G）长—21—65《平板》规程进行了修订，JJG117-1978《平板》规程颁布实施，主要起草人为昆明机床厂的戴天臻（八十年代前规程是没有个人署名的），换算公式中也是有这个换算系数1000的；
   ④ 1991年，北京和山东计量院共同对JJG117-1978《平板》进行了修订，JJG117-1991《平板》规程颁布实施，这也是国家自八十年代后开始在规程中有了个人署名。JJG117-1991《平板》规程中换算公式也是有这个换算系数1000的。
        ⑤. 2005年，北京和山东计量院共同对JJG117-1991《平板》规程进行了修订，JJG117-2005《平板》规程颁布实施：JJG117-2005《平板》规程中换算公式也是有这个换算系数1000的；
        ⑥. 2013年北京和山东计量院以及中国计量大学共同对JJG117-2005《平板》进行了修订，JJG117-2013《平板》规程颁布实施，此《平板》规程中换算公式的换算系数1000被无故取消。


          评议：从1958年～2013年近60年的时间里，《平板》规程共有6个版本，前5个版本近60年时间里，换算公式中的换算系数1000都是有的，也就是从开始制定到历年的修订，换算系数1000都是延续的。这说明从第一次的制定到后面的多次修订，规程制、修订团队的技术认知都是相同的，换算系数1000的正确延续是计量前辈共同付出辛勤劳动的延续，是后续对前辈付出辛勤劳动的尊重！所以从技术延续性这个角度来看，应该保留换算系数1000才是完全正确的。
        JJG117—2013《平板》规程在换算系数1000延续了55年后，现已经莫名取消。一个重要的换算公式将换算系数1000取消，应该是规程的重大技术内容的修订。但是在这样一个重大技术内容的修订事情上，JJG117—2013编写小组某人在征求意见稿、编写说明、征求意见汇总、报审稿及审定会上均未提及，其编写说明谈及的15项修订内容也没有涉及换算系数1000的事，这就应该是很不正常的做法了！如此重大修订，竟然可以无声无息私密性的进行？故JJG117—2013《平板》规程出现一系列重大错误也就好理解了。
        某些很不正常的做法......（此处暂且省略），导致了JJG117—2013《平板》规程错误多多，甚至严重至无法勘误。这些错误当然也包括其毫无理由的取消了正确延续了半个多世纪的换算系数1000，正是这一系列让人痛心的错误，破坏了早期国家规程技术正确的延续性，造成了规程实施的困难，给量值传递工作造成了难以挽回的损失。


   至于在网络上广为转发的某学术流氓胡编瞎造的《水平仪分度值符号mm/m解读》一文，鉴于该学术流氓已被清理出本论坛管理团队队伍，且已无几多时日了，加之某计量领域的权威学术刊物该文章审稿人也做出了正确的回复，就不说也罢吧。

xqbljc 发表于 2024-1-21 13:18
电子水平仪分辨力是0.001mm/m，也就是0.001/1000。但在换算公式的代入中代入的却只是分辨力的分 ...

谢谢老师，又跟您学到知识了。历次修订版本的分辨力都是将“ mm/m”这个换算因子1/1000代入公式计算的，现行版本没有将“ mm/m”这个换算因子1/1000代入公式。

用刀口尺加量块的方法该怎么计算直线度？

renkai 发表于 2024-2-1 00:13
用刀口尺加量块的方法该怎么计算直线度？

以下方法供参考。

感谢分享,学习下

感谢长度室的建议，修改后的原始记录如下