电子天平检定中的问题

wangdada

遇到一台e=10g，d=5g的电子天平，在做化整误差时，如果2500g砝码放上去，显示值为2505g，如何加小砝码，又如何计算误差？
按照1036规程：E=I+1/2e-ΔL-L，好像有点问题。是不是1/2e在这里应该是1/2d，这样可操作。请指教。

85sxq

公式中的e按d计算。

stsfhfh

按D计算，1/2d

qq651132907

个人觉得  计算误差的时候 不管是1/2e 还是1/2d 做误差的时候抵消的，实际用不到

wangdada

qq651132907 发表于 2022-12-1 14:57
个人觉得  计算误差的时候 不管是1/2e 还是1/2d 做误差的时候抵消的，实际用不到 ...

这不能抵消的吧，1/2d要减放小砝码质量值。

NMR

路过，学习学习。

cherky

可以参考JJG539，我觉得是1/2e

wangdada

如果是1/2e，2500g砝码放上去，显示值为2505g，加1g小砝码是变到2515g？

a86773083

我是新人，我说说我的看法，求指正。数字指示秤的规程鉴别阈里加的是0.1d和1.4d，而且化整，化的其实实际分度值d，秤的e=d，所以秤里面的闪变点法的0.5e其实是d，那么用到e不等于d的情况，公式里的0.5e其实应该用0.5d，化整化的其实实际分度值，例如实际分度值2g，实际称重是1.8和1.2的话，可能示值会是2和1。我个人理解0.5其实就是把一个实际分度值分开两半，跟四舍五入一样，故而化整其实都是围绕实际分度值d。

a86773083

我晕，我还说过上面的话啊。今天我遇到e=2d的秤又蒙圈了，还发帖问。看了规程，闪变点是I+e，但我△L都加到超过d了，示值变动了两次，可是刚达到I+e的要求。到底闪变是指示值变一次，还是要达到+e的程度才算闪变啊

a86773083

我再想想，化整其实是对示值的修整，而示值跟d有关，求化整前的值，是为了刨除机器数值显示上的影响，所以应该像前辈说的那样用d代替。有前辈能详细解释下吗

laohu110

这个问题好难，那年起草人讲课，课间我们问了这个问题的，回答说留待下次规程修订解决

直角尺

这里的e是用d来实际运算的。以前出过一本JJG1036-2008的宣贯资料，上面明确说了是用d来计算。

增增增

不用纠结，e=d,适用于化整公式，所谓化整理前误差，就是为了求出未跳字前是多少值，首先大于一半分度值，另一半啥时候跳是靠加的0.1d砝码实现的

张红010605

我认为应该按照e来计算

直角尺

举个例：最大称量6000g，e=2g，d=1g的电子天平
在3000这一点，放3000g砝码，显示3000，因为d=1g，所以可认为实际质量在2999.5至3000.5之间。假定实际质量为3000，那么我们添加逐一0.1d的小砝码，添加至0.5后数据变成了3001.按公式P=I+1/2e-ΔL计算，若用e，则P=3000+1-0.5=3000.5，若用d，则P=3000+0.5-0.5=3000，吻合。这是以前规程上说的加小砝码使分度值发生变化的情况。新规程中表述有了些变化，变成逐一加放0.1d的附加砝码，直至天平示值明显增加一个分度值（I+e）。这里这个（I+e）应怎样理解呢？是3002g？还是3001g？若选用e而不是d，就是要变为3002g的话，我理解分度值1g，显示3002，那实际质量为3001.5-3002.5之间，考虑到是从3000g逐渐增加上来，那实际质量与附加砝码之和应为3001.5，也就是添加了1.5g的附加砝码。按照P=I+1/2e-ΔL计算：P=3000+1-1.5=2999.5也与假设不符合。所以我觉得这里的e应用d来代替。意思就这么个意思，不知道我表达清楚没有

lihui5307

学习学习，新人有好多问题搞不明白

思之无味

直角尺 发表于 2023-12-27 21:58
举个例：最大称量6000g，e=2g，d=1g的电子天平
在3000这一点，放3000g砝码，显示3000，因为d=1g，所以可认 ...

应该是要加到变化一个e的值吧