有效自由度计算下面为什么都减1？

吃水不忘挖井人 · 发表于 2023-5-28 09:43:16

1021060544 · 发表于 2023-5-28 10:01:33

因为 v=n-1

吃水不忘挖井人 · 发表于 2023-5-28 10:12:01

1021060544 发表于 2023-5-28 10:01
因为 v=n-1

n是指什么？

wjq6421 · 发表于 2023-5-28 10:33:19

因为这个题目错了，如果n是次数，那需要-1，但是题目中就是说自由度，所以不用减1

吃水不忘挖井人 · 发表于 2023-5-28 10:58:48

wjq6421 发表于 2023-5-28 10:33
因为这个题目错了，如果n是次数，那需要-1，但是题目中就是说自由度，所以不用减1 ...

我想知道是上面的公式错了还是下面举例错了？

增增增 · 发表于 2023-5-28 14:13:00

是错了，勘误上有

普罗金刚 · 发表于 2023-5-29 10:49:16

增增增发表于 2023-5-28 14:13
是错了，勘误上有

课本里的错误有勘误吗？在哪里？

hanlixing · 发表于 2023-5-29 10:53:42

课本错了呗，应该是除以自由度就行，没必要在减去1了

174681285 · 发表于 2023-5-29 11:04:57

版本错位，第四版中为：分别是测量n1,n2,n3次测量的算数平均值，n1=10,n2=5,n3=15。

吃水不忘挖井人 · 发表于 2023-5-29 12:11:24

hanlixing 发表于 2023-5-29 10:53
课本错了呗，应该是除以自由度就行，没必要在减去1了

有需要减1的时候吗？

curry · 发表于 2023-5-30 02:17:23

这个书上的例子是错误的，详细可以查看JJF 1059.1-2012 测量不确定度评定与表示里有相关例题

冯贵林 · 发表于 2023-5-30 08:03:50

增增增发表于 2023-5-28 14:13
是错了，勘误上有

哪儿有教材勘误吗？

daadong · 发表于 2023-5-30 15:34:18

是错的，第四版书正确的

NMR · 发表于 2023-5-30 16:07:47

是错了......

艾丽晶 · 发表于 2023-5-30 17:22:49

这个题的答案解析有问题，原来版本的书给的是测量次数

lxq201314 · 发表于 2023-5-31 06:59:03

希望教材编辑者能认真，改版更正过来，易误导新人

15966500120 · 发表于 2023-8-28 11:07:13

在方差的计算中，限制条件有1项，所以减1。

sven · 发表于 2023-8-29 09:56:09

因为n-1就能知道n，所有自由度是n-1。

吾爱至斯 · 发表于 2023-9-4 14:57:41

冯贵林发表于 2023-5-30 08:03
哪儿有教材勘误吗？

冯贵林 · 发表于 2023-9-4 17:15:46

吾爱至斯发表于 2023-9-4 14:57
http://www.gfjl.org/forum.php?mod=viewthread&tid=230185

谢谢分享，这个是那几本习题的勘误，不是教材的

fuliyan2010 · 发表于 2024-5-3 15:33:20

谢谢分享感谢感谢

chlgnsy · 发表于 2024-5-3 17:12:17

谢谢分享感谢感谢

lingjunfeng · 发表于 2024-5-3 19:35:07

sven 发表于 2023-8-29 09:56
因为n-1就能知道n，所有自由度是n-1。

给这个解释点赞

lingjunfeng · 发表于 2024-5-3 19:35:59

curry 发表于 2023-5-30 02:17
这个书上的例子是错误的，详细可以查看JJF 1059.1-2012 测量不确定度评定与表示里有相关例题 ...

我也认为这个例子是错误的

不再1 · 发表于 2024-5-8 11:15:39

吃水不忘挖井人发表于 2023-5-28 10:12
n是指什么？

贝塞尔公式里，n=测量次数

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[试卷] 有效自由度计算下面为什么都减1？