计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[湿度] 机械式温湿度表示值误差是否估读,怎么估读?

[复制链接]
李先森123 发表于 2024-11-7 19:23:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教老师们,JJG 205-2005 机械式温湿度计检定规程,最终结果是不是也要估读?如何估读?例如:标准温度15.10℃,被校仪器分度值为1℃,第一次读数15.5℃,第二次读数16.0℃,两次读数平均值是15.75℃,减15.10,最终结果示值误差是0.65℃  ,那么问题来了,由于温度分度值的原因,这个0.65,要不要修约到0.5或者1.0呢? ,如果最终结果是0.25,要不要修约到0.5或0.0呢?  怎么去修约这种数据?
静心养气 发表于 2024-11-8 08:11:52 | 显示全部楼层
要修约到最小估读。示值误差除以修约间隔,没有规定就四舍六入五进双。
大青蜂 发表于 2024-11-8 09:03:54 | 显示全部楼层
修约到0.5或者1.0呢? 这是什么意思?你的误差跟你被检仪器的估读值没关系吧,最后你算出误差0.65,看检定规程,保留一位小数点,直接得出误差0.6不就得了
 楼主| 李先森123 发表于 2024-11-8 20:13:10 来自手机 | 显示全部楼层
静心养气 发表于 2024-11-8 08:11
要修约到最小估读。示值误差除以修约间隔,没有规定就四舍六入五进双。

比如呢,0.65怎么取舍
 楼主| 李先森123 发表于 2024-11-8 20:23:06 来自手机 | 显示全部楼层
大青蜂 发表于 2024-11-8 09:03
修约到0.5或者1.0呢? 这是什么意思?你的误差跟你被检仪器的估读值没关系吧,最后你算出误差0.65,看检定 ...

机械温湿度计按分度值一般1/2估读,温度分度值1℃得很多,比如15℃,一般读数14.0  13.0  14.5   15.0  15.0……小数点只能是 0.0或0.5。两次读数平均值,减标准值后,示值误差不一定就是0.0或0.5,就比如我上面写的,如果是0.65,那么这个值是不行的,必须是0.0或0.5结尾。就像压力表一样,最终结果肯定是遵循分度值估读的。
大青蜂 发表于 2024-11-9 11:24:54 | 显示全部楼层
李先森123 发表于 2024-11-8 20:23
机械温湿度计按分度值一般1/2估读,温度分度值1℃得很多,比如15℃,一般读数14.0  13.0  14.5   15.0  1 ...

我知道,被检温湿度表分度0.5,但是你标准仪器露点仪我算它分度是0.01,不影响结果啊,我负责检定温湿度表,温湿度读数要不15.5,要不就是15.0,,例如举个例子,两次读数15.0和15.5,平均值就是15.25,按照规程保留一位小数点就是15.2,露点仪的标准温度例如是15.08,那给出的误差就是+0.1,这个没问题吧,给出的误差不一定要0.0或者0.5吧
 楼主| 李先森123 发表于 2024-11-10 23:32:10 | 显示全部楼层
大青蜂 发表于 2024-11-9 11:24
我知道,被检温湿度表分度0.5,但是你标准仪器露点仪我算它分度是0.01,不影响结果啊,我负责检定温湿度 ...

规程里并没有对最终示值误差有什么要求,也没提要修约啥的,你说的也有道理,但我单纯从被校仪器估读的性质中分析,最终结果遵循估读规则是不是更好。问过很多人,也没给出一致的说法,那估计都可以。
静心养气 发表于 2024-11-11 10:24:31 | 显示全部楼层
大青蜂 发表于 2024-11-9 11:24
我知道,被检温湿度表分度0.5,但是你标准仪器露点仪我算它分度是0.01,不影响结果啊,我负责检定温湿度 ...

规程比较老了。目前的机械式温湿度计做工比较好的,可以估读到更细。实际操作也不算有问题。
大青蜂 发表于 2024-11-11 11:00:12 | 显示全部楼层
静心养气 发表于 2024-11-11 10:24
规程比较老了。目前的机械式温湿度计做工比较好的,可以估读到更细。实际操作也不算有问题。 ...

现在的温湿度表基本都是估读0.5或者1,无论估读多少,也美什么影响
hnmickey 发表于 2024-11-11 11:11:18 | 显示全部楼层
其实是两个问题,第一,机械式温湿度计要不要估读?肯定要估读,根据分度间隔和指针宽度来确定估读位数,1/2,1/5或1/10,有些温湿度计的分度间隔是不均匀的,不同位置估读值也不一样。第二,估读后平均值的修约间隔,我理解应该是按实际估读间隔修约。(具体方法见GB/T 8170-2008)
刻剑求舟 发表于 2024-11-13 11:10:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 刻剑求舟 于 2024-11-13 11:18 编辑

个人理解
1.校准的话两者都可以,你要修到0.5的话要考虑修正误差引入的不确定度
2.检定的话修到0.1即可,修到0.5的话超差0.2一修正变不超差了,容易出问题
wangrl93 发表于 2024-12-31 10:15:44 | 显示全部楼层
我觉得误差应该按标准器的值来算啊,被检设备确实只能读到0.0或者0.5,但是标准器可以读到0.01,那么你读得示值误差就是0.65,考虑到被检设备读不到小数点后两位,修约到0.6,那就这样写啊,误差本来就是这么多,为啥一定还要修约到1.0呢
teda 发表于 2025-3-30 22:52:05 | 显示全部楼层
我们也是给0.6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-5-1 13:36

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表