一般压力表测量不确定度评定

各位老师好：
       现在公司需要建一般压力表的计量标准(-0.1～250)MPa，标准器有4个，分别为0.02级精密数字压力表(-100～600)kPa、0.05级精密数字压力表(0～10)MPa、0.05级精密数字压力表(0～100)MPa、0.1级精密数字压力表(0～250)MPa，经过计算精密压力表的最大允许误差均小于1.6级及以上压力表的最大允许误差的1/4。目前卡在不确定度评定这里，我不知道如何选择被测对象，是根据范围、等级还是分度值，我倾向于根据分度值去选，目前选择的被测对象有11个，详见下表。请问老师们，要怎么选择。

分别有精密压力表、一般压力表的检定规程，需要建一般压力表检定装置就依照其检定规程，标准器要全量程覆盖

多谢楼主分享。

niuzy 发表于 2024-11-28 17:54
分别有精密压力表、一般压力表的检定规程，需要建一般压力表检定装置就依照其检定规程，标准器要全量程覆盖 ...

标准器覆盖了，现在是对评不确定度选择被测对象范畴，是否需要全面选择充分评定？

选择精密数字压力表建标 要满足年稳定性合格 精度0.05级以上的精密数字压力表。

这标准选的够乱的了，建议统一选0.05级，然后全量程覆盖。还有楼上说的，0.1级肯定不行。

hnmickey 发表于 2024-11-29 09:12
这标准选的够乱的了，建议统一选0.05级，然后全量程覆盖。还有楼上说的，0.1级肯定不行。 ...

我只是建一般压力表，不是建精密压力表

厦门江鲸科技 发表于 2024-11-29 09:02
选择精密数字压力表建标 要满足年稳定性合格 精度0.05级以上的精密数字压力表。 ...

不建精密压力表，只做一般压力表，我们是企业实验室，不是第三方

谢谢分享，学习。。。

Juncy 发表于 2024-11-29 09:47
不建精密压力表，只做一般压力表，我们是企业实验室，不是第三方

不建标，随便你。建标0.1级的肯定不行。

hnmickey 发表于 2024-11-29 10:14
不建标，随便你。建标0.1级的肯定不行。

建一般压力表应该可以吧

一般压力表和精密压力表都建吧，至少我们单位是两个标准都建了，我觉得多建一个标准跟少建一个标准难度差不多，最好是再建一个压力变送器的标准。

jiazy21 发表于 2024-11-29 12:39
一般压力表和精密压力表都建吧，至少我们单位是两个标准都建了，我觉得多建一个标准跟少建一个标准难度差不 ...

是的，内容基本一样

多谢楼主分享。

按照CNAS要求，是选择最佳仪器，即被检一般压力表的最高等级的去评不确定度，得到你单位最佳测量能力U值 ，
按照JJF1033-2023考核规范要求，应当选择常规被检压力表（量大，级别占比大）进行评定，其它级别的压力表也可对比评定，如果测量不确定度在规程要求的各点相差不大，可取大值做为评定的检定或校准不确定度评定值 ，如果差值 多，可用规范要求的2种方式表达比较客观，

增增增 发表于 2024-12-1 21:22
按照CNAS要求，是选择最佳仪器，即被检一般压力表的最高等级的去评不确定度，得到你单位最佳测量能力U值 ， ...

目前评定，1.6级，0.5%FS，2.5级和4级，0.7%FS，帮忙看看对不对，还有稳定性要怎么弄，难道4个标准表连续送检计量院4次？这个感觉不好弄。

多谢楼主分享