计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[讨论] 关于测量范围的讨论

 关闭 [复制链接]
2002yzh 发表于 2025-2-11 13:14:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问各位老师:“温度计的测量范围是0——50℃”,这种写法对吗?这是一道选择题中的一个选项。
番茄鸡蛋盖饭 发表于 2025-2-11 13:55:18 | 显示全部楼层
(0-50)℃或者0℃-50℃
古都秋白 发表于 2025-2-11 14:27:21 | 显示全部楼层
零值时可以不带单位。
lyb_181 发表于 2025-2-11 15:49:35 | 显示全部楼层

(0~50)℃或者0℃~50℃
静心养气 发表于 2025-2-11 16:02:24 | 显示全部楼层
0~50℃是比较老的表述方法了,严谨规范的写法还是(0~50)℃或0℃~50℃
kaede 发表于 2025-2-11 17:17:39 | 显示全部楼层
其实就是,如果被检仪器上有0刻度,那它这样写就不对。
路云 发表于 2025-2-11 19:18:55 | 显示全部楼层

表示测量范围时,“050 ℃”这种表达方式没有问题。理由依据是GB/T 158352011《出版物上数字用法》第5.1.3条:

a.jpg

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
风风量 + 3 截图部分我见过,我认为题主这道题的表述是.

查看全部评分

曾祥柱 发表于 2025-2-12 08:07:20 来自手机 | 显示全部楼层
这道题的重点问题应该是计量单位是否正确,忽略测量范围的描述
路云 发表于 2025-2-12 08:55:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 路云 于 2025-2-12 09:21 编辑

只有在表示和差关系时,才不允许这样用,必须加括号或前后都加计量单位。如:(20±2)℃,或20 ±2 ℃。

另外,在国防计量培训教材《计量技术基础》分册第131页就有以下表述:

a.png

紫墨水 发表于 2025-2-12 08:59:00 | 显示全部楼层

零值时可以不带单位。
路云 发表于 2025-2-12 09:22:09 | 显示全部楼层
紫墨水 发表于 2025-2-12 08:59
零值时可以不带单位。

跟是不是零值没有任何关系。

静心养气 发表于 2025-2-12 09:50:23 | 显示全部楼层
某专家又开始了。
GB/T 15835-2011《出版物上数字用法》的适用范围是:本标准适用于各类出版物(文艺类出版物和重排古籍除外)。
5.1.3条款:在表示数值的范围时, 可采用浪纹式连接号“~” 或一字线连接号“-” 。前后两个数值的附加符号或计量单位相同时, 在不造成歧义的情况下, 前一个数值的附加符号或计量单位可省略, 如果省略数值的附加符号或计量单位会造成歧义, 则不应省略
适用范围搞搞清楚,什么是出版物,什么是严谨的科学性表达。5.1.3说是在不造成歧义的情况下,现在就有可能造成歧义,还在瞎吹,注册计量师书上强调了几年的规范表达,到你这儿又是没问题,误导他人而不自知。
zlg123456 发表于 2025-2-12 11:24:09 | 显示全部楼层
严谨规范的写法还是(0~50)℃或0℃~50℃
sj123456 发表于 2025-2-12 13:25:18 | 显示全部楼层
正确写法(0~50)℃或0℃~50℃
风风量 发表于 2025-2-12 13:52:17 | 显示全部楼层
我认为是对的
1.忘了书上哪个部分是这么选的了;
2.考试的时候我就是选的这个。
各有各的说法
路云 发表于 2025-2-12 17:35:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 路云 于 2025-2-12 18:21 编辑
静心养气 发表于 2025-2-12 09:50
某专家又开始了。
GB/T 15835-2011《出版物上数字用法》的适用范围是:本标准适用于各类出版物(文艺类出版 ...

什么叫出版物呀?国防计量基础知识教材算不算出版物?标准适用范围最后一句话“政府和企事业单位公文,以及教育媒体和公共服务领域的数字用法,也可参照本标准执行。”你怎么不说啦?

注册计量师教材问题一大堆,再版了五次也没见改过来,还好意思在这里当范本。计量师教材给出了依据没有?纯粹是作者不区分“量的和差表示”与“数值范围的表示”的区别,没有提供任何依据,自己认为错误就妄加断言。也许作者看都没看GB/T 158352011,看了的话就不会这么下此定论,至少应给出依据吧。

温度范围这样表达的出版物多得很,央视的天气预报播了多少年?温度范围怎么表示的?你看不见吗?

5.1.3说是在不造成歧义的情况下,现在就有可能造成歧义,还在瞎吹

“温度计的测量范围是050 ℃”这句话怎么会造成歧义?除了你之外,还有谁看不明白?拿不出证据依据,误导他人的恰恰是你。


ikiwi 发表于 2025-2-13 10:14:48 | 显示全部楼层
楼上  哈哈哈哈哈。。。
zhangjd 发表于 2025-2-13 10:59:17 | 显示全部楼层
首先,我理解成0℉~50℃还是0℃~50℃?;其次温度0跟其他量值不一样,它有零下的,是一个明确的值,应该带计量单位。
message20 发表于 2025-2-13 11:10:35 | 显示全部楼层
学习,讨论很激烈
a864850972 发表于 2025-2-13 11:15:56 | 显示全部楼层
就事论事,人身攻击不太好
路云 发表于 2025-2-13 17:57:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 路云 于 2025-2-13 18:01 编辑
静心养气 发表于 2025-2-13 08:42
懒得跟你这蠢货多话,半瓶子咣当。

最后回你一贴:

1.论坛上发帖表述算出版物?你蠢货脑子呢?南昌瓦罐汤喝多脑子进水了?

我问你原子能出版社出版的国防计量培训教材《计量技术基础》算不算正式出版物,你是吃多了朱砂还是装瞎看不见呀?东扯西绕答非所问扯什么论坛发帖算出版物。我发帖不算你发帖算呀?拿不出任何依据连半瓶子都没有的混混,也好意思在这里嘚瑟?

2.后面那句没写是因为,“政府和企事业单位公文,以及教育媒体和公共服务领域的数字用法,也可参照本标准执行。”可参照,而不是依据,依据和参照的区别,你这蠢货能分的清?

你蠢货都认为这种表达方式是错误的,国家标准允许参照错误的用法吗?楼主所说的案例,不是参照本标准执行是什么?本标准不是参照执行的依据是什么?

3.注册计量师教材是有问题,就事论事,这个范围表达是没问题的,你这不知名计量行业老从业者又懂什么?

以下是《一级注册计量师基础知识及专业务实》(2022年第五版)第78页的案例:

f.png

他说了这种温度范围表达方式错了吗?你不是有能耐吗,你跟大家解释一下,到底错没错呀?有能耐把教材作者请出来跟大家解释解释呀。以下是不是正式出版物啊?是不是楼主所说的表达方式?

a.png

有错吗?不符合GB/T 158352011《出版物上数字用法》第5.1.3条之规定吗,蠢货?

4.拿天气预报那种为了广大民众简单理解的来搞科学表达,请问你是“民科砖家”?

除了你这个不学无术的计量界混子,还有谁认为这种温度表达方式不科学看不懂啊?

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
风风量 + 1 同意

查看全部评分

路云 发表于 2025-2-13 21:18:49 | 显示全部楼层
zhangjd 发表于 2025-2-13 10:59
首先,我理解成0℉~50℃还是0℃~50℃?;其次温度0跟其他量值不一样,它有零下的,是一个明确的值,应该带 ...

标准已经说得很清楚了,前后量值的计量单位符号一致,才能省略前面的计量单位符号,否则不能省略。

aazz231023 发表于 2025-2-14 08:09:09 | 显示全部楼层
哈哈哈,别搞人身攻击,讨论就是讨论,路云大佬说的都可以拿出来依据文件的,有图有真相,我认为这个更有说服力~
静心养气 发表于 2025-2-14 08:13:03 | 显示全部楼层
路云 发表于 2025-2-13 17:57
1.论坛上发帖表述算出版物?你蠢货脑子呢?南昌瓦罐汤喝多脑子进水了?我问你原子能出版社出版的国防计量培 ...

说你个内地老混子,一点没错,97年的都翻出来了,你怎么不翻84年的?老东西跟不上时代,还在努力挣扎。
静心养气 发表于 2025-2-14 08:14:11 | 显示全部楼层
aazz231023 发表于 2025-2-14 08:09
哈哈哈,别搞人身攻击,讨论就是讨论,路云大佬说的都可以拿出来依据文件的,有图有真相,我认为这个更有说 ...

国标跟不上更新,而不是老习惯就一定科学严谨。

最后,你们说的都对,呵呵。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-5-2 15:24

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表