对发帖后回复处理的一些建议

为节省论坛的空间资源，对新发贴的回复可不可以如下处理
1、对有明确答案的贴子，由论坛一次性给出正确答复后，限制回答。如果有量友确实有想表达自己的看法，可以通过发短信息的方式直接与发贴者私聊。
2、对一些公与计量沾了那么一点点边的话题贴子，可以限制一下回贴的个数，比如十个，到了十个，限制回答，以免为了一个意义不大的话题广大量友不断的投入精力回答。同样，如果有量友确实想聊，也可以通过论坛内的短信功能直接与发贴者私聊。
不知版主以为如何？？？

有的帖子好长时间没有回复

那只能说明那个贴子激不起别的量友回贴的兴趣。

短信只能收10条，而且有些需要讨论的问题用这种方式也不太方便。同意适当的限制发言，但不能过于限制了，大家比较踊跃发言也是对一个论坛性的网站最好的支持方法呀!

论坛上确实有些帖子的回复是这样的情况，一是自己懂一些。二是想挣几个金币。对于简单的问题，回复中已经有明确全面的回答了就要关闭这个主题了，不过现在弄的话，工作量大呀，而且还要有一些专家要判断是否可以关闭了。

本来金币就不好挣，你再这么一整，大部分坛友就只好做一辈子实习计量员了！哈哈哈

我想来这里的量友都是想学到真知识的有上进心的量友.
如果在专业及其它方面大有收获,做一辈子的实习计量员又何妨?
毕竟,加入计量论坛是为了长见识,不是为了练级的嘛!!!

话是这么说，可是没有金币好多资料都不能下呀，没有资料又怎么学习呢？光看其他人发的贴子吗？

[ 本帖最后由 nana 于 2008-7-10 11:41 编辑 ]

呵呵 所以不能满足大多数 初学者的要求

对于提问，理论上讲会有一个正确答案，似乎在正确答案已经找出后，就没有必要再回复了。但是中国的实际情况不一样啊，法无定法，不同的公司、不同的计量员，因为对计量的认识差异，量具对品质的影响等诸多因素，对同一种量具肯定会有不同的做法，也许许多问题，回复里面已经给出了标准的，正确的答案，但受环境，条件，资金，人员水平等诸多限制因素，未必对提问者适用。
以上说法，肯定有违相关法规，甚至计量的职业道德。计量具备法制性，我们的报告，我们的做法直接影响到消费者的切身利益，所以我们应该是依法开展计量。但是可惜不是所有的经理都这么想，他们想的是怎么省钱，所以很多时候，一些仪器校验并没有严格按照检定规程或者校验规范来做，而这时候你给他一个标准答案，似乎没什么太大的效果。
最后说点其他的吧，头脑风暴法大家肯定都听说过，集合群体智慧的力量，从不同人的观点找出闪光点，然后组合起来。就可能会形成一个比较全面，比较好的办法。
个人意见：对于踊跃回帖还是要支持的，只要不是灌水！~~~

光想着靠下载资料来满足自己的学习与提高,不是一个很好的方法.
        比如说,大学毕业了谈不上学富五车也应该学识很高了,但有时在识字理解上也会出现困难,这时就要查字典来解决.同样,某个专业做长了,相关知识应该很富足了,但有时也会记不起一些专业知识,这时我们就会查各种标准等资料.
       论坛里可供下载的资料虽多,但主要是一些规程规范或行业标准或国家标准等.这些资料的功效相当于"新华字典".只能是满足日常计量工作的基本要求.对个人专业技能进一步的提高帮助并不大.想要更好更深的发展,最重要的一点是,多买想专业书籍看看.比如说,你量修知识面不够足,就去买一些关于量具修理的书箱;不确定分析中往往要用到一点点的高等数学知识,但由于日常工作中用的少忘记的差不多了,你就必须捡起大学课本温故而知新了;你单位要新开展一些项目的自校,而这个项目的专业知识你是一无所知,这时你就须买与这个专业相关的书籍来看了-------
       计量工作面大量广,计量人员所须具备的知识也是多而杂.天下没有免费的晚餐,不付出一点本钱,靠免费下载的资料来充实提高自己,有点不现实.
      NANA,不知俺说的有没有道理?

呼吁一下:
      各位量友在回帖时,如果已有量友回复的贴子意思与自己相近,就不要再跟贴了.
      回贴意思相近的现象有不少,相信各位量友会有体会.
      自律只从自我做起嘛!!!

严重同意吉利阿友的观点：学无止境！