计量论坛

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6201|回复: 7

[温度(热电偶/热电阻/膨胀)] 关于PT100铂电阻温度计检定过程中的问题

[复制链接]
发表于 2008-7-4 01:42:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

立刻注册计量论坛 交流工作中的点滴

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?成为会员

x
规程中明确提到,热电阻插入深度一般不少于300mm。请问,为什么有这个要求?一般铂电阻感温部分长度也就是50、60mm长。第二,既然规程要求插入深度一般不少于300mm,那么,对于长度不足300mm且无法加玻璃套管的(比如上面有较大套管且不能拆卸的)怎么检定?有没有相应的校准规范?第三,我在检定这种超短铂电阻(大约100mm)铂电阻的时候仍然按照一般长的铂电阻那样检定(100度点),得处的值绝大部分出现较大正误差,这导致我认为测量结果不可信;但是,按照常理,铂电阻短,可能会感温不够,感温不够应该出现负误差啊,这是怎么回事?各位高手,多多指教,谢了!

[ 本帖最后由 lgy2100 于 2008-7-20 11:54 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-7-4 16:22:39 | 显示全部楼层
不对吧,那东西又不是人家折断了才这么长的,人家出厂就这么长啊?
 楼主| 发表于 2008-7-6 01:47:20 | 显示全部楼层
今天做了一个试验,将一支插入深度300mm以上的铂电阻先用正常的检定方法进行检定(插入深度300mm以上),然后用夹子将铂电阻夹住,使其插入深度为100mm以内,比较两次检定数据发现,两次检定数据非常一致。那么,规程规定插入深度有什么意义呢?各位前辈,多指教啊!
发表于 2008-7-6 08:04:28 | 显示全部楼层
对于此问题,我厂的做法是把被检热电阻加引线焊接成四线制接法,这样不会加入人为误差,又可以达到插入深度的要求。请参照。
 楼主| 发表于 2008-7-7 21:59:15 | 显示全部楼层
原帖由 dpeng911 于 2008-7-6 01:47 发表
今天做了一个试验,将一支插入深度300mm以上的铂电阻先用正常的检定方法进行检定(插入深度300mm以上),然后用夹子将铂电阻夹住,使其插入深度为100mm以内,比较两次检定数据发现,两次检定数据非常一致。那么,规程规定插入深度有 ...


那怎么解释这个呢?
发表于 2008-7-8 22:56:12 | 显示全部楼层
原因其实很简单,因为国家要求插入深度的限制,是为了满足所有类型的热阻,因为每一根它的感温元件长度都是不一样的,至于你说的在100mm和300mm检发现数据非常一致,也是正常的,因为只要被检和标准的感温元件放在同一水平线上,那么就可以消除轴向的误差,当然,它也是有前提的,前提就是你的恒温的均匀性和稳定性非常好,或者说你的计量炉的垂直温场的指标非常好!

评分

参与人数 1金币 +1 收起 理由
张剑川 + 1 认同观点

查看全部评分

发表于 2008-7-9 00:38:16 | 显示全部楼层
我猜测原因之一是接近表面的温度低,另外就是深度不够容易受温度探头外壳热传导和散热的影响。这种影响在温度的高端更厉害些。

评分

参与人数 1金币 +1 收起 理由
张剑川 + 1 认同观点

查看全部评分

发表于 2008-7-20 12:00:41 | 显示全部楼层
如果是探头长度不够深可以将导线一起插入到玻璃管内,如果确实比较短就可以只能插入仅有的深度来检了,我们做过有关传感器插入深度的试验,插入深度不同,确实引入的误差不同,从不确定分析角度来讲,如果插入深度不够确实带来的不确定度影响比较大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-4-28 22:32 , Processed in 0.048502 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表