关于汽油机的检定

我们在前几天检定了一个加油站，标准器为二等20L金属量器，检定柴油机时，检定合格，并与加油站本身的三等20L金属量器检定结果相差不大。
检定汽油机的时候，无论如何都检定不合格，汽油根本上不了导液管，用加油站的量器对汽油机进行检定的时候，发大并超出0.3%， 该加油站所有的汽油枪检定结果都是一样。
请问各位前辈，这是什么原因造成的？

我们通常在检定汽油加油机时先打一次，放掉后在正式开展检定，如果3次检定均不合格，调整流量系数后再次检定，直到合格为止。

造成的原因可能流量变送器活塞磨损或小活塞卡死造成检定不合格.

我已经多次调整流量计，调尽了，结果也是一样。
是所有的加油机都是一样，不是一台的问题。
我怀疑是汽油蒸发问题，为了防止溢油，我单位的标准罐的口是加大的，导致汽油暴露在空气中的时间过长，蒸发量大，而加油站本身的三等罐的口没有加大，加汽油的时候是直接加进导液管，蒸发不大，所以这样才会导致我们的标准罐与加油站的标准灌在检定汽油枪的时候结果不一致，柴油不会蒸发，所以结果相差不大。

用100L的标准金属量器检定！

用50升检定完全能达到检定要求.

首先你检定的标准量器是不符合检定规程的要求的。使用20L量器只是加油站自校用的。所以你的变动性大，你想20L量器软管长一点的你的量器怎么用。

标准器是可以使用的，规程里说明了：量器的容积应不小于加油机的最小体积变量的1000倍（也就是0.01L X 1000 = 10.00L，标准器容量为20.00L），并不小于检定流量下1min的排放量（加油机在小流量加油时的流量一般在15L/min左右），其最大允许误差不低于±0.05%（所用标准器误差为±0.025%），综上所述，该标准器完全可以满足对该加油机小流量的检定。

[ 本帖最后由 lmjcs 于 2008-7-11 15:20 编辑 ]

原帖由 lixianbo8257 于 2008-7-7 10:57 发表
我们通常在检定汽油加油机时先打一次，放掉后在正式开展检定，如果3次检定均不合格，调整流量系数后再次检定，直到合格为止。

现在还能调系数？

原帖由 方建国 于 2008-7-11 09:41 发表
首先你检定的标准量器是不符合检定规程的要求的。使用20L量器只是加油站自校用的。所以你的变动性大，你想20L量器软管长一点的你的量器怎么用。

为什么不合规程？不能检大流量是一回事，不符合规程是另一回事。另“变动性大”一说从何而来？

蒸发似乎不太可能一下少掉这么多吧？
“根本上不了导液管”->“超出0.3%"之间少说差了1%也就是200ml，蒸发量不可能这么大吧？这样还怎么检定？换100L的桶那更加看不到了，损失比20L还要多

我觉得20L量器的口径就算是大
才加20L油能挥发多少啊
怎么可能会差那么大啊
应该先检一下大流量看看先
如果大流量都是不行
那就可能有问题啊

我是广东的,我们最近也调整了几个油站的油枪,都是油站亏损很多,应该和气温有关系,但具体什么问题希望大家多探讨.

气温肯定有影响，但是在同一环境下，用两个20L量筒测量相差近1%还是不太可能，再加上量筒的材质不一样，也还是不可能有这么大的差异，感觉是否还是两个量筒本身误差的存在。
至于20L量筒能否检定，这个我想只要仔细研究过新规程的人都知道，20L是肯定能检定小流量时候的加油机的。

原帖由 lmjcs 于 2008-7-8 17:06 发表
我已经多次调整流量计，调尽了，结果也是一样。
是所有的加油机都是一样，不是一台的问题。

很奇怪，你是说调整机械装置根本没反应么？？

检定的时候是否有其他异常情况？？

我们在上星期对该加油站的汽油加油机重新检定，检定用二等标准罐和三等标准罐的时候，结果却相差不远，基本上一致。
但两次检定环境温度相差很远，第一次检定时是下午3：30，环境温度为34℃，第二次检定时是早上9：30，环境温度为28℃。
我觉得是由于天气炎热，汽油挥发造成的，至于汽油的挥发能不能这么大（200ml），我想应该和我单位的二等标准罐有关，因我单位二等标准罐被我在进油口加了一个高30cm，直径30cm的漏斗，防止溢油，加油员加油的时候不停移动油枪，汽油在不断翻滚，接触空气面广，所以造成的挥发大。
说的有误的地方请大家指正。

回14楼
   二次检定结果不一样,检定时代入温度、标准器系数没有,应该检定结果误差不大.