钢卷尺内校

钢卷尺在没有标准量块,没有一米的游标卡尺的情况下,还能用什么方式内校?

用对比法，拿一个外部检定合格的钢卷尺，同待内校的钢卷尺对比。:lol

我们用一米的钢直尺，参照钢卷尺检定规程，分段测量。在证书上标注测量结果。（企业内部）

如果用钢直尺测量,那么钢直尺要先检定吧?

送检一把钢直尺，待后专用。

检定钢卷尺应该用钢卷尺检定台，是按国家相应检定规程来进行的，本人认为，钢卷尺的检定只能执行国家相应检定规程，其它的方法不适用，如果应为没有标准装置而采用旁门索道，那么，检定市场不就乱套了吗？

鋼捲尺要校驗,那購買時就要先檢查
拉出60~90cm 對折 刻劃對齊比對 馬上就可看出

原帖由 一凡 于 2007-3-24 21:28 发表
检定钢卷尺应该用钢卷尺检定台，是按国家相应检定规程来进行的，本人认为，钢卷尺的检定只能执行国家相应检定规程，其它的方法不适用，如果应为没有标准装置而采用旁门索道，那么，检定市场不就乱套了吗？ ...

是进行内部校准,不是检定,校准可根据企业的需要按相应的JJG或JJF进行,不一定要按标准要求的全部项目,几个常用的项目进行校准,应是可以的,只要量值溯源合理,应该没问题!

[ 本帖最后由 czg118 于 2007-4-1 23:33 编辑 ]

应该是用钢直尺进行校准的，我这次就是先把钢直尺进行外校OK后，在自己用钢直尺对我司所有的卷尺进行内校的。

其时用计量标准也可以的,如用一根铁棒,先用已校的卡尺测量铁棒,再用铁棒校准钢卷尺也是可以的

5校准步骤
5.1检查钢尺、卷尺的刻度是否清晰。
5.2钢尺校准时，将1000mm游标卡尺平放在台面上，并把游标固定在1000mm处，将

钢尺的零点紧贴在1000mm游标卡尺的零点上，对照比较钢尺的刻度。
5.3卷尺校准时，将1000mm游标卡尺平放在台面上，选择任意量度尺寸并固定游标

。取量块紧贴游标卡尺的测量爪，用卷尺零点勾住量块的一端，再拉至量度尺寸

的游标爪，对照比较卷尺的刻度。
5.4分别核对被校尺与基准尺的刻度，取3～4个测量点，每点测试3次取平均值记

录在《检测设备校验记录表》内。
5.5当被校准的卷尺长度超出基准长度时，将游标固定在待测尺寸处，以卷尺整米

刻度处为零点进行分段校准。
5.6每次测量精度允许误差在±1.0mm，超出精度范围则判定不合格。
6校准周期
每6个月校准一次。

虽然钢直尺是用于要求精度不高的场所，但个人认为还是一凡说得好，必须得按国家标准检定。

游标卡尺是不符合阿贝原则的，测量精度达不到。

没有一米的游标卡尺,可以用500或600的游标卡尺,进行分段测量.

钢卷尺如何检定？
参照 JJG 4-1999 钢卷尺检定规程

原帖由 uphui 于 2007-5-22 19:12 发表
虽然钢直尺是用于要求精度不高的场所，但个人认为还是一凡说得好，必须得按国家标准检定。

不是强检的钢卷尺为什么一定要“检定”？！知道为什么要引入“校准”的概念？！知不知道非强检测量设备的管理属于“企业自主行为”？！
希望楼主恶补一下检定和校准的区别，还有计量法规再说话

回复 3# duomeiti


    如果这样操作，那不确定度怎么评定？

至少按照规程中的标准器具，高等级当然更可以

没有大佬出来科普下吗！！！！！

　　检定和校准都是量值溯源的一种方法，但检定必须判定被检对象是否符合国家法规的规定，即按检定规程要求衡量它是否合格，校准则只给出校准值及校准值的不确定度，合格与否的判定由使用单位的计量确认员根据校准证书给出的信息与该单位测量过程的计量要求相比较来判定。
　　因此，检定必须依据检定规程规定的方法并按规程的要求进行判定，不按检定规程的要求执行检定是不允许的。校准的方法则是依据被测参数的测量要求导出所用测量设备的计量要求，再进一步导出校准该测量设备使用的测量设备（可称为工作用计量标准）的计量要求，只要使用的工作用计量标准满足导出的计量要求，就可以用它校准被测参数测量时使用的测量设备，然后用校准结果与导出的测量用测量设备计量要求相比较，以评判其是否合格（是否可用），这个过程在现代计量管理中就称为“计量确认”。这种过程可以执行检定规程/校准规范，也可以自行制定和执行自己的内部校准规范而不执行国家检定规程/校准规范，如何校准，校准间隔（周期）、校准要求均由使用单位根据实际情况自行确定。

           “检定和校准都是量值溯源的一种方法”，原来自上而下的量值传递（检定）与自下而上的量值溯源（校准）是一件事情啊？大家确实都受教了。论坛出现的如此奇葩的观点，让人口瞪目呆，不可思议！