究竟什么情况下出具校准证书、检定证书、测试报告？

据目前我的理解，计量所出具的证书有检定证书、校准证书、测试报告、检定结果通知书，
但是究竟在什么情况下应该出具检定证书、校准证书、测试报告、检定结果通知书,
就我目前的了解
——有明确的检定规程，经检定合格的应出具检定证书，有明确的结论和有效期，不合格的出具检定结果通知书，不给结论
——校准证书没有结论，没有有效期
也不知道我的理解对不对，但我还有些不明白

检定证书和校准证书的出具的场合？？？？？？？？？？？？？

如果委托方要求出具其中的一个，应该怎样处理？？？？？？？？？？

校准证书和测试报告又有什么区别，分别是应该什么时机出具？？？？？？？？？

个人理解;
1.在检定结束后,并且检定结果符合要求,就要发放证书.校准结束后就可以发放证书了
2.强制检定的和有JJG标准的就发有检定证书,按JJF标准校准的就发校准证书,有检定证书就不会发校准证书.
3.校准证书和测试报告可以同时出具,证书只是一个证明,报告是测试的结果,如现在证书的背面.

1、检定报告是必须按照检定规程。必须给出检定的结果。
2、校准报告是可以按照规程、规范进行的校准，也可以根据客户的需求而出示的校准报告。
3、测试报告是对仪器的检测结果，非正式证书。

有检定规程的，合格出检定证书，不合格出检定结果通知书。有校准规范出校准证书，客户只要数据的出测试报告。只有检定证书根据检定规程规定出检定周期。

有的地方还有”检测证书“，关于证书的类型，检定证书、校准证书、检定结果通知书这三种有比较明确的规定，其他的没有规定。

我们暂时用检定证书、测试报告（校准证书）、检定结果通知书三种。

测试报告一般是针对产品而非对仪器的。

依法强制检定的计量器具必须依据检定规程，经检定合格的应出具检定证书，有明确的结论和有效期，不合格的出具检定结果通知书(JJG 1001-1998为不合格通知书)，不合格就是明确的结论。

    非强制检定的计量器具如有相应的检定规程，可进行检定，出具检定证书或检定结果通知书，也可参照检定规程进行校准（注意校准只针对有示值要求的参数，不包括外观和功能性等项目），出具校准证书，校准证书没有合格与否的结论，只给出校准结果，也不给有效期（可根据用户要求给出再校准时间的建议）。检定还是校准也是根据用户要求。
    如只有校准规范，则进行校准。如果没有相应的检定规程、校准规范，则可依据相应的国际、国家、行业标准或仪器使用说明书或业内公认的标准方法或根据以上资料自己编写的校准方法进行校准。

    测试的对象是产品或工件，依据的是国家、行业标准。出具测试报告，有的须给出结论，有的只给出测试结果，需参照相应标准的要求。

多谢楼上各位专家的指点，再问一句
经过校准的计量器具是否要贴状态标识，是贴合格证还是准用证
照理说合格证是不合适的，但有校准证的说法么？？？？？？？？

关于合格证的问题，我个人理解应为这样。目前按照GB/T15481标准有关规定，校准不给出合格与否结论。只有检定给出合格或不合格结论，这是根据校准与检定定义来严格区分。但校准与检定属计量确认范畴。ISO有关标准指出合格的定义为满足规定要求（大致意思）。因此不管是校准还是检定，只要经计量确认仪器满足预期使用要求，我认为就可加贴合格证。你觉得如何？

无校准证的说法，一般只有合格、限用、准用、禁用等。对于准用，我们的做法是针对只作功能检查的仪器

关于校准证的说法也是单位一位同事号称问了一个国防系统的专家
说校准没有结论，即一般不给出合格或不合格的结论，那么即使经过校准
给出合格证似乎不大合适，所以他们单位就出了这么一种做法
校准完成后贴一个标识，上写“已校准”，注明校准日期，操作员签名
感觉基本上合情合理，不知道有没有依据这么做，有没有哪项标准做出过规定？？？？？？？？

在新计量法未出台之前,校准还没有明确的法律依据.

合格证、准用证的确不太适用,可用准用标识,另外有一种"计量确认"标识也很适用,只要在程序文件中有相应的规定即可.

大家都很强，看你们讨论学到很多东西。我单位就只A/B/C类的贴合格证。

校准只给出数据和不确定度，不下结论，是否适用由用户经过“计量确认“的过程，自己决定。

      ISO1OO12—1《计量检测设备的质量保证要求》标准将“校准”定义为：“在规定条件下，为确定计量仪器或测量系统的示值或实物量具或标准物质所代表的值与相对应的被测量的已知值之间关系的一组操作。
      注：1.校准结果可用以评定计量仪器、测量系统或实物量具的示值误差，或给任何标尺上的标记赋值；2 校准也可用以确定其他计量特性；3 可将校准结果记录在有时称为校准证书或校准报告的文件上；4 有时核准结果表示为修正值、校准因子或校准曲线。
      计量确认是指为了确保测量设备与预期使用要求相一致而进行的一组操作。 确认过程有两个输入：用户计量要求和测量设备特性；确定过程的输出，即是测量设备的确认状态。

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-4-9 16:43 编辑 ]

校准结果（数据）经计量确认满足使用要求就可以贴合格证，而且应该是使用部门贴，不是校准实验室贴，目前社会上的习惯有点不合适，往往由计量检定/校准的机构贴了，包括计量院。

难怪，我单位这两年送计量院的仪器好像不贴合格证了
可能就是因为校准才不给贴的吧

校准完成以后，使用单位应该有一个确认的步骤，就是看该仪器是否满足使用要求，只有满足了，才能加粘合格证。

我个人认为计量器具合格应贴合格证，标识状态；不合格的标识不合格状态，便于设备、器具管理

合格证用什么样的形式都无所谓,只要和你公司内部的规定一致就可以,它最主要的作用是让使用者清楚地知道所使用的测量设备是否满足预期使用要求.而且现在JJF1112-2003及GB/T19022-2003等规范上都提计量确认,只有经过计量确认的测量设备才粘贴相应的标识,即使经过检定\校准合格,能否满足使用地点的使用要求才是关键中的关键,有时候,即使该测量设备不合格,但是它照样可以降级使用到某些地点,比如,工艺规定一个尺寸:200±10mm,原来用游标卡尺测量,0-250mm,最大允许误差0.02mm,某次检定,发现该游标卡尺误差为0.2mm,该卡尺肯定不合格,但是你们说可以使用么？可以粘贴合格证么?

1、没有0-250mm的游标卡尺,有0-200mm或0-300mm的游标卡尺。
2、分度值为0.02mm、测量范围为0-300mm的游标卡尺，最大允许误差±0.04mm。
3、分度值为0.05mm、测量范围为0-300mm的游标卡尺，最大允许误差±0.08mm。
4、游标卡尺示值误差为0.2mm,该卡尺肯定不合格,就不能使用，更不能粘贴合格证标志。

我同意楼上的说法,仪器校准的项目测量结果只要在规格内,可以贴合格证

我同意#10 的意见,我本人也是这样理解的.可以贴合格标签的.

这个问题就充分暴露出,检定和校准的区别,检定必须按照规程出具检定证书或检定结果通知书,但在实际中检定不合格的就要企业修理或更换(在误差没有超出企业的需要),无意中增加了企业的成本.所以本人认为校准比较人性化些.