请问：如何对三等测力标准等检定装置，进行期间核查？

请问：在实际工作中，如何对三等测力标准等检定装置，进行期间核查？核查标准如何选择？
1。在实际工作中，如何对三等测力标准检定装置、硬度计（布氏洛氏）标准检定装置，进行期间核查？应选定的什么样的、相对稳定的标准器具作为核查标准？
2。有这么一个说法：需单独购置一台试验机（专门作为核查标准），并要能确保其稳定性（平时不能使用）以达到规定的要求（硬度的核查，也是单独购置一台硬度计，平时不能使用）。
3。如果按上面所说的要求去做，我认为是对资源一种莫名其妙的浪费？
4。究竟采用应什么样的方法，既能确保期间核查的准确可靠，又能避免不必要资源浪费？

原帖由 计量单位 于 2008-7-20 15:17 发表
请问：在实际工作中，如何对三等测力标准等检定装置，进行期间核查？核查标准如何选择？
1。在实际工作中，如何对三等测力标准检定装置、硬度计（布氏洛氏）标准检定装置，进行期间核查？应选定的什么样的、相对稳定的标准器具作为核查标 ...

    对不起：提出问题时掉了一字，即“在实际工作中，如何对三等测力标准等检定装置，进行期间核查？核查标准如何选择？”应为：在实际工作中，如何对三等标准测力计等检定装置，进行期间核查？核查标准如何选择？”

只有在校准中，才有期间核查的必要性。因为需要确定下次再校准的时间间隔。
对于三等标准测力计，是作为计量标准使用的，所以其必须做的是稳定性考核。这种考核才能反映该标准器的计量性能的变化。
但现在，在两次检定之间还要做期间核查，是一种奇怪的现象，是对期间核查的误读。
知道没有必要，但还要做，所以才会出现准备一台试验机做核查标准的荒唐说法。
真要做，也只能这样了：在自己检定过的试验机中，选一台性能比较稳定的（根据多年的检定记录）作为核查标准，在规定的核查期内，对其进行再检定。注意这时不一定全部点的检定，可以选择有代表性的点，多做几遍（不是平时检定时的检三遍），计算其标准偏差和不确定度，以此对测力计的性能进行评定。必须注意，如果发现大的偏离，首先应排除做核查标准的试验机在使用中的问题，不要急于给自己的标准下结论。

期间核查：也称为“运行检查”，或“中间核查”。 设备在两次校准或检定之间的时间间隔内，多次使用适当技术校核方法进行检查，以确保设备在“服役”期间一直维持良好状态的活动。核查结果一般以 En≤1 为符合条件。

:lol       如何对三等测力计标准等检定装置进行期间核查？
     我想把这个话题拿出来，请大看家再热议以下。