维氏硬度的问题

各位好，有个问题想问大家，JJG 2025-89《显微硬度计量器具检定系统》国家标准中规定工作显微硬度计的示值允许误差1.9614(200)△=±4.0%，我的标准块为800HV0.2，那么示值允许误差±32HV吧，而JJG151-2006《金属维氏硬度计检定规程》中规定的800HV0.2示值误差为±12%,那么示值误差就可以是±96HV,为什么会可以有这么大的误差，是我理解错误吗？？？迷惑中！！

理解正确,是这样计算的,越小的误差越大,也有±3%的,允差查表,算相对误差即可!

JJG151-2006是2006年新修订的国家检定规程。是将以前的金属维氏硬度计及显微硬度计的检定规程合并重新制定的，制定依据是国际标准ISO，等同ISO标准，其目的是与国际标准靠拢。前期修订的洛氏硬度计检定规程，同样是将以前的洛氏硬度计检定规程和表面洛氏硬度计检定规程合二为一，其目的相同。重新修订的检定规程在一些主要技术指标都有所放宽，比如示值允差、示值重复性等。另外，维氏硬度块和显微硬度块的检定规程合并，洛氏硬度块与表面洛氏硬度块合并。硬度块的均匀度、稳定性也有所修改。请认真学习一下新修订的检定规程。

hehe
xuming对规程很熟悉啊
不过维氏硬度确实放宽了很多

国产的维氏块很少有做到800HV的，因为均匀性达不到要求。不知楼主是在哪里买的标准块？（是为了说明问题方便化整了吗？）

是的，我的标准块是801HV0.2的。谢谢各位的解答，我感觉现在示值误差也放的太大了吧。我工作中还是以4%为好，这样心里踏实。

标准块的精度也放宽了，过去显微标准块可是直接在工作基准上定度的，现在跟维氏走，等于是降了一个等级。
你自己掌握4％也有难度的啊。

[ 本帖最后由 风吹石 于 2008-7-26 18:05 编辑 ]

呵呵，搞不懂国家为啥要放宽，又不是原来标准做不到，这样向国际标准靠拢不要也罢，这帮定标准的家伙脑子是给驴踢了！！！

放宽也很正常，到了800HV，测量误差已经成为最大的误差来源了。

好像重复性要求更加严格了。。。。。。

不是标准做不到，而是试验力小的时候，由于人为读数所引入的误差太大，这点大家应该有所体会

洛氏，维氏等力值之间可以换算吗？

只有硬度值之间有换算的经验公式，没有听说过硬度值之间需要力值转换的。
是说应该使用国际单位制吗？那倒是一个正确的提醒。

维氏怎么能跟洛氏等力值了，测试的定义都不一样
再说HRC是150公斤力，维氏有吗？

硬度值之间有换算的经验公式,布氏与材料强度之间也有换算的公式，自然强度和力可能也有个关系；是不是力与硬度也可间接得出。

所有的金属材料硬度试验方法都是有一个力的作用下才实现的，硬度自然也就是一个跟力有关的量。但硬度和力是不会有换算关系的。

原帖由 风吹石 于 2008-8-4 17:40 发表
所有的金属材料硬度试验方法都是有一个力的作用下才实现的，硬度自然也就是一个跟力有关的量。但硬度和力是不会有换算关系的。

硬度是在力的作用下反映出来。不错，硬度是通过不同的测试方式（特殊压头在不同的力的作用下）得出；硬度和力很难找到换算关系，这跟硬度这个量本身有关。

原帖由 xuming 于 2008-7-24 22:16 发表
JJG151-2006是2006年新修订的国家检定规程。是将以前的金属维氏硬度计及显微硬度计的检定规程合并重新制定的，制定依据是国际标准ISO，等同ISO标准，其目的是与国际标准靠拢。前期修订的洛氏硬度计检定规程，同样是将以前的 ...

       许多规程的修订除跟国际接轨外，可能还跟现实生活有关，即随着科学的进步、需求的不同；老的规程也要适应新的需求。

看来老作计量的也要多多学习规程了。不然跟不上呀。

年限不同了，要学更多的东西，看来老作计量的也要多多学习规程了。不然跟不上呀。