请大家都来议一议：计量检定/校准/检测所需费用？

请大家都来议一议：计量检定/校准/检测所需费用，由政府买单，如何才能在全国实现？我们这有儿有些地方，计量检定/校准/检测所需费用，政府买单，已成现实。这有助于计量量值传递工作，确保计量量值传递工作，全面真正落到实处。

[ 本帖最后由 计量单位 于 2008-7-25 17:54 编辑 ]

你在哪?
有此等好事?

计量检测或校准，其发展方向应该是走向市场，由市场来决定而不是政府买单。
本来企业为了自己产品质量的需要，要求对所用的计量器具进行校准，这完全是一种自发的或者说是市场的行为，跟政府何干？
所以，所谓的政府买单只能是一时的权宜之计，不会长久的。
楼主还想把这“最后的晚餐”推向全国，真的不敢奢望。
如果真的由政府买单，那么计量检定或校准就是一种服务，计量院所由政府养（象公务员），只要完成计量任务，也不要收检定费了。这样也就没有什么政府买单之类的事了。

[ 本帖最后由 风吹石 于 2008-7-25 18:15 编辑 ]

强检计量器具检定由政府买单，不知道什么时候实现，不过这是个趋势吧。
但是检测或者校准，肯定得收费的，有可能比现在的检定费还高的。

开玩笑吧!!!如果真让府解决费用的问题，那么的确是要是要三呼万岁的

如果走市场这条路，费用只会降低，不会上涨的。
政府与其化几千万去买单，还不如把计量所的人员化为公务员，让他们只服务，不收费。这样费用肯定要低的，因为一个市的计量人员，百人足矣。

政府买单不利于计量工作的长期发展，有竞争才有进步与发展。况且就目前的状况，我国地方性的计量单位还有很多需要提高的地方，国家一下拿出那么多钱他不现实

个人认为法定计量检定机构人员应该编入公务员，计量不该单纯的是服务，更是一中责任，对企业负责，对技术负责，对产品负责

如果有这种情况出现，我觉得是国家的进步，但对于计量机构，则需加大力度管理。

在我们这政府机构的计量服务态度差,收费高,想实现这个,太难了!

也许你所接触的到是“计量服务态度差,收费高”。但你万不可因个例，来否定勤劳的计量工作者所作出贡献。这未免有失公平啊！

阿，政府买单？白日梦吧，我们这里可没有这种馅饼。

应该是个假消息，检定、校准、检测费用由政府来买单目前是不可能的。请问你是哪个地方的？

原帖由 wanghuawh2010 于 2008-7-27 16:35 发表
个人认为法定计量检定机构人员应该编入公务员，计量不该单纯的是服务，更是一中责任，对企业负责，对技术负责，对产品负责

确实如此.

原帖由 jhjczx 于 2008-7-28 16:53 发表
应该是个假消息，检定、校准、检测费用由政府来买单目前是不可能的。请问你是哪个地方的？

      安徽的,的确如此.

现在花钱去检态度都。。。。。。大家又不是没有去政府机关办过事，公务员有几个态度好的呀！

我们这都是检定方自己出费用。每年好几十万呢

本人认为不可能,不现实.

既然安徽的,的确如此.那你能否先介绍你们那里计量部门\受检单位的感想那,或许对大家有启示.

既然安徽的,的确如此.那你能否先介绍你们那里计量部门\受检单位的感想那,或许对大家有启示.

版主您好！
     政府买单前后的区别：举个例子吧，在政府未买单前，对某企业的计量器具进行检定/校准时，他们只拿出长度游标卡尺等共12件，而实行政府买单后，再到该企业进行的计量器具检定/校准时，他们却一下拿出了75件需要检定/校准的计量器具来（并不是扩大了生产，而是为了节省费用）。再请大家深入思考思考，计量检定/校准政府买单的极其重要性。其实计量的量值传递本应是公益性传导工作。。。。。。

这只是表面现象，就事情的本质来说，既然是公益事业，就应该纳入公务员，计量就不收费。
试想，如果不挣钱，让计量人员提供优质服务，服务不好还要投诉，又会怎样？

最终应该是放开计量市场 企业为自己的设备负责

强检的必须送检 政府买单倒是可以，其他非强检的自愿 收费

这样应该基本能维持收支平衡

原帖由 计量单位 于 2008-8-4 07:55 发表
版主您好！
     政府买单前后的区别：举个例子吧，在政府未买单前，对某企业的计量器具进行检定/校准时，他们只拿出长度游标卡尺等共12件，而实行政府买单后，再到该企业进行的计量器具检定/校准时，他们却一下拿出了75件需要检定/ ...

计量应该是企业内部自己的事情 为自己的产品负责

政府这样买单的情况很奇怪啊  其实只要加大其他考核力度 多判些不合格 企业就自己会把计量搞起来了 没必要花国家的这些钱吧

楼主，我是安徽的。我厂现在送压力表，电位差计，电阻箱去哪个计量局检测可不收费？