数字多用表讨论专栏

飘逸狂想 · 发表于 2007-4-6 12:19:16

为了不重复对数字多用表的讨论，现在把数字多用表放这个专栏.欢迎大家一起讨论，讲出大家的使用心得和所见的问题，禁一切无关话题.

检定电压档可用直接比较法 ( 标准数字电压表法 )，但关键是9100标准源稳定度及分辨率能否满足？

chamer · 发表于 2007-4-6 17:00:40

呵呵，理论上是可以的，也有计量机构是用这种方法校准6位半的表。此时是8508A做为一个标准的表，属于对比测量，误差只取决于8505A了。

botang007 · 发表于 2007-4-6 22:18:12

按说从9100的指标来看是不可行的，不过9100短期稳定性还可以，检34401勉强通过
接线时三台仪器电压用并联，电流用串联，电阻分开检，应该没有问题。

gaobingic · 发表于 2007-4-20 14:43:30

同意楼上的看法！嘻嘻！！！

荔湾湖 · 发表于 2007-4-21 11:24:06

可以，检34401接线时三台仪器电压用并联，电流用串联，电阻分开检，应该没有问题。

bgqjm · 发表于 2007-4-25 22:48:00

同意二楼的说法,因该没有问题,我们也正在建标,用5500A做源,8508A做标准表,电压、电流是完全可以，电阻我们用0.002级标准电阻,分别用8508A和被检表来测量,然后进行比较,是符合要求的.

jlsts · 发表于 2007-5-1 00:29:38

我觉得可以了，只要8508没乱跳:lol

echozhang74 · 发表于 2007-5-8 12:20:09

我觉得肯定是没问题的，就是标准表法

otwo233096387 · 发表于 2007-5-17 08:25:59

我们也这么干，现在做的还没发现问题。

lymex · 发表于 2007-5-26 10:41:20

应该可以，主要看8508A的长期不确定度和9100的短期稳定性。
但6位半数字表大多情况下都需要逐档检定，因此要逐个看一下8508A和9100的指标。
8508A的指标一般高出6位半的10倍左右，因此关键看9100的短期稳定度了。

kou_247 · 发表于 2007-7-15 21:33:30

主要看8508A的长期不确定度和9100的短期稳定性

lyb_181 · 发表于 2007-7-16 20:17:32

没有问题,我们建标用5520A做源,8508A做标准表,电压、电流是完全可以，电阻我们用二等标准电阻,分别用8508A和被检表来测量,然后进行比较,是符合要求的。但是使用过程中不能采用电压并联，电流串联方式进行检定，因为5520A的输出功率不够，我们就因为电流串联造成3A量程烧坏，维修费用1万多元。正确的做法是，用8508A作为标准调整5520A输出至被检点，然后再接入被检表进行读数。

szcatciliu · 发表于 2007-7-17 06:49:32

理论上可以!但是实际上有问题,8508A和5520A容易产生共激,莫名其妙的5520A就产生保护!问FLUKE,说是8508A和5520A设计人员不是同一批人,设计衔接不好!FLUKE是资本运作公司!

XUXINXUEXI · 发表于 2007-7-17 14:06:44

你这种方法不是检定是校准，企业内部自校是可以的

polaris_lyk · 发表于 2007-7-27 07:36:31

向各位前辈请教一下,8508A使用频次是不是不能太高,太经常使用是否会影响其稳定性?

随风追风 · 发表于 2007-7-29 05:05:07

现在有８位半的可以用哦

lymex · 发表于 2007-8-1 21:25:48

原帖由 polaris_lyk 于 2007-7-27 07:36 发表
向各位前辈请教一下,8508A使用频次是不是不能太高,太经常使用是否会影响其稳定性?

这个问题么，看过说明，没见过说使用频度对其稳定性有什么影响。至少更高的Fluke的电压基准是要求一直开机的。我感觉经常使用只有好处，因为经常加热会驱除潮气，因潮气是不稳定的大敌。我现在的3458A是每天开机一次，一般是18:00到次日凌晨1:00。

飘逸狂想 · 发表于 2007-8-3 19:47:52

大概两年你就应该执行一次校准了

nickzsf · 发表于 2007-8-6 11:26:38

同意楼上的说法:lol :lol :lol

bg4ijs · 发表于 2007-8-8 16:35:11

各位老师，我手里有个旧的solartron 7065台式电压表（好久以前的了，搁置挺长时间了）。可以测量ACV DCV OHM
现在的问题是：本应是6位半的表可输入1.0000V直流电压后却只能显示1.000423V。测量其他电压也是总体往上偏高，倒是挺有规律。可其偏差是无法容忍的啊。哪位老师能指点一下如何校准吗？这种智能电压表是可以自动校正的，不需要打开机壳的，手里没什么说明书还真不敢拆开看。我用的标准器国产的一个数显直流电位差计做源+国产校准合格的5 1/2的台式万用表，标准器应该没啥问题。

树林 · 发表于 2007-8-8 17:24:25

6位半的表，都可以自动校正的，这一款还没有看到过，不过像34401A就自动校正过，想问下你的这个表和34401A是不是差不多的操作模式呢？试下用34401A的校正的模式试看看，你用直流电位差计来自动校正可能不好，因为在自动校正时数字多用表会在不同电压、频率下改变电压、电流之类的来校正，最好的是用像多功能校准器之类的来做。

bg4ijs · 发表于 2007-8-9 08:42:42

谢谢指点。
下个礼拜去计量所，用他们的福禄克多功能校准器试试看。
另外：34401a我还没有校正过，没有经验啊

chamer · 发表于 2007-8-9 10:28:14

你选的标准有问题。还是用多功能校准器好一点。
找一下说明书按照操作进入校准模式就行了。

飘逸狂想 · 发表于 2007-8-9 22:38:09

该表的技术指标有吗?

bg4ijs · 发表于 2007-8-10 09:49:26

找了很多地方，没能找到它的原版资料，不过找到了一份10几年前的记录（当年的这家工厂现在已经不存在，所以原版说明书也就找不到了）。
根据我们这边计量所一个老工程师的记录，该表最佳指标为：
直流：1V以下为0.001%       偏4个字
      1V为0.0006%             偏4个字
      10V为0.0005%
      10V至1000V为0.0008% 偏6个字

交流：1V以下为0.03%偏20个字
      1v以上为0.06%偏20个字
电阻：10-10000欧姆是0.002%偏8个字

这么久了，估计现在的指标比地摊上的万用表强不了多少了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[多功能仪器] 数字多用表讨论专栏

相关帖子

同意楼上的看法！

应该没问题

回复 #1 飘逸狂想的帖子

8508A的交流电压、电流稳定性不是很好

回复 #20 bg4ijs 的帖子

回复 #21 树林的帖子

回复 #20 bg4ijs 的帖子

回复 #20 bg4ijs 的帖子

回复 #24 飘逸狂想的帖子

浏览过的版块

[多功能仪器] 数字多用表讨论专栏

相关帖子

同意楼上的看法！

应该没问题

回复 #1 飘逸狂想 的帖子

8508A的交流电压、电流稳定性不是很好

回复 #20 bg4ijs 的帖子

回复 #21 树林 的帖子

回复 #20 bg4ijs 的帖子

回复 #20 bg4ijs 的帖子

回复 #24 飘逸狂想 的帖子

浏览过的版块

回复 #1 飘逸狂想的帖子

回复 #21 树林的帖子

回复 #24 飘逸狂想的帖子