量块是金属的好不是陶瓷的好啊？

也许是花岗岩吧。我也只是听说并没有用过。其他的我不说什么了。你有你的观点，也许你还是个权威吧。但是我不认为权威就不可怀疑。客观的是不容置疑的，主观的东西必然随着对客观的认识而改进的。历来如此。

有没有用过陶瓷的环规？性能如何？什么牌子的好？

回复 70# xqbljc


    那个油石量块的争论具体是什么？现在油石量块还有市场吗？主要是用于哪方面？

关于当年油石量块的争论，现在这里大致讲一下还可以，但细谈个人感觉有些不合适。因为当初参与争论的那些人，绝大部分都已经退休，有些已经是80岁以上的计量界老前辈了，当他们不在场的情况下，再来评论当年那些争论的细节，对他们来讲是有些不公平的。
      现在油石量块应该讲还是有市场的，但应该讲不大。主要问题不能作为量块检定的主标准器参与量块的量值传递。但在低准确度的计量器具检/校工作中，还是有使用的。

我赞同xqbljc 量友的观点，任何事情都不能太绝对。
　　天然油石也好，花岗石也好，陶瓷的也罢，我们就暂时统称为石材吧，石材用于量块的制造有其优点，不锈蚀、耐磨、防磁、绝缘等，有利于量块的使用和保存，所以被生产现场测量人员所喜爱，也得到了五七一二等量友的推崇和青睐。但是石材也有其致命缺点，强度差、吸水率高就是量块材质的大忌。强度差易脆，不利于薄量块的研合和使用，非常容易断裂。吸水率高益受空气潮气影响而产生尺寸变化，不利于高精度等级的量块制造、检定和使用。
　　我感到如果用于卡尺精度以下的检定和测量工作，此时量块厚度10mm以上，石材的量块的优越性是显而易见的，有其用武之地。而对于薄量块和高精度测量工作，还是钢质的优越性高，因此量传系统还是应该以钢质量块为准。
　　至于钢质量块的线膨胀系数问题，应该说已经不是问题。我们可以从相关手册中查出，也可以按检定规程自行测得。精密测量是必须考虑温度和线膨胀系数的，而且考虑的是量块和被测对象线膨胀系数的差值，即便是石材的线膨胀系数再小，这个线膨胀系数差值也是不得不考虑的，石材线膨胀系数的优越性既没有提高测量准确度，也没有减少测量工作量。相反由于大多数被测件也是钢质，使用钢质量块反而它们的线膨胀系数之差很小，只要在足够平衡温度的情况下（常称为等温）有利于精密测量工作。

版主，统称石材不妥，花岗石、天然油石是不能和氧化锆陶瓷相比的，“强度差、吸水率高”，“强度差易脆”这都不是氧化锆陶瓷存在的缺点。氧化锆陶瓷量块的密度大约是6.03，对于大尺寸量块，假如尖角着地有可能破损，但不影响中心长度尺寸，不会有毛刺。至于小尺寸，比如1mm左右的，你随便扔着玩儿都不会碎。
版主有兴趣的话，发地址给我，我可以给你两片，你做做实验。
顺便说一下，国内外陶瓷量块都有高级别产品。

楼上所暂时统称为石材的量块，还是可以被理解的，无非就是传统钢制量块以外的非钢制量块，不会产生误解的。
     但有一点需要说明，非钢制量块不包括花岗石量块（也没有这种材质的量块），花岗石的吸水率约为0.13％，其密度大约是3.08，所以相对于钢的密度7.8，工业陶瓷的密度6.03来讲，其密实度较差，不可能适宜用来生产量块这种精密量具。
     楼上所谈到的陶瓷量块，严格来讲，应在陶瓷前面加上工业二字，即工业陶瓷，以示与家用陶瓷的区别，工业陶瓷研发的时间也不短了，但仍然属新型工业原材料，它的应用范围比较广，应用前景诱人，如在量具、量仪、刀具、密封件、机械构件等领域都有不少的应用。但工业陶瓷的烧制工艺比较难以控制，许多生产、加工技术问题有待进一步的改进，加之价格昂贵，所以在大规模应用方面受到了较大的限制。工业陶瓷量块确实存在，有高级别产品也是事实。但种种原因使其相对于钢制量块的数量还是差距巨大。特别是由于前面所谈到的原因，工业陶瓷量块不能作为检定量块的主标准器参与到量块的量值传递系统中来，导致工业陶瓷量块的检定即量值传递缺乏依据及保证，这也是不争的事实，而且在现阶段还无法或不可能解决。

一直都是用金属的。
感觉还可以呀。

没用过陶瓷量块，很想买来一用，国内的哪家做的比较好？

陶瓷的应该受温度环境的影响小，但是陶瓷量块的材质会因为制造工艺性能不稳定，对于量值传递不如金属的

陶瓷的热膨胀系数和钢制的比，哪个大一些啊？稳定性咋样呢？

回复 86# yushiping

根据这里：http://www.ceramicballbearings.com/product_02.htm
氧化锆的热胀系数是10.5E-6/K，而钢的大约是12E-6/K。

氧化锆也分几种，这种是所谓立方氧化锆（成分也是二氧化锆），透明的（粉色为折光导致），常用做首饰、假钻石（水钻），这块重710克：


也有彩色的




量块这种，尽管也是二氧化锆，但为四方氧化锆多晶体：



还有这种陶瓷平台，颜色深红，不知道什么材料的

回复 87# lymex


    楼上发的这些图片，泛泛的讲，都应该被称为工业陶瓷，只是用途不同罢了。

我觉得还是金属的比较好  虽然保存需要重视  但从示值上来说 还有修理的问题  比陶瓷的好  仅仅是个人观点

在日本陶瓷的量块很普及了，稳定、不锈、不导电。
在国内还是钢制比较好溯源，不很爱惜用也行

个人觉得还是金属的好用点，不怕摔！只要保养好就可了！

个人觉得还是金属的好用点，不怕摔！只要保养好就可了！

检小规格的卡尺、千分尺类，建仪使用油石量块，使用方便。进行量值传递，应使用金属量块。

学习了，各有优缺，要根据具体的使用环境来确定！

金属和工件的材料一般一致，温度带来的影响就小。