请教:校准实验室认可是否需要计量标准器建标

校准实验室认可有必要对计量标准建标吗?请有过实验室认可经验的前辈指教.

必须要建标,之前不是有相似的主题吗,校准实验室必须向当地技术监督部门申请建标,建立本实验室最高计量标准即可.我们实验室1月份建标,4月份就现场评审了:)

本实验室最高计量标准需建标

我觉得这个问题好像说法都不统一，按17025的话标准器可以溯源就可以了，我们实验室去年也通过了校准的审核，而且并不是所有的都建标了，专家组也没问我们拿建标的资料啊

回楼上的,现在是必须要建标的了,从原来的CNAL合并成CNAS后就实施了,去年你们通过可能是没实施建标要求,现在没建标是不可能通过实验室认可的了,建一个标认可委都认.
告诉大家,其实国家认可委是不愿意校准实验室建表的,是国家计量司要求,双方在建标方面的问题讨论了很长一段时间,直到现在还没有要求建标的文件下来,但还是必须要实施建标,国家计量司要求校准实验室建标的目的是:日本有许多校准实验室要进驻中国的校准市场,通过建标这官卡,在这方面是为了不让其进入,这是内部消息.具体知道得不多.

必须建,我们今年扩项评审的时候就因为没有建标,而没有通过(整改,取得建标考核和社会公用证书后予以通过).

5楼说的很有可能,看来是内部消息了.
建议斑主加分.

建标是没有问题，但问题是好多地方的计量院为了保护自己的业务，会卡住校准实验室建标，我们这边好像就有这种情况，甚至出现省计量院卡市计量院，这样不就有点垄断的性质了吗，我不知道说的对不对

一句话,不就是钱的问题吗!!你把负责建标的人喂饱了他很乐意帮你建标,关键是看你会不会喂,现实社会就是那样的残酷,那么的无情------肮脏------腐败:( 无语:Q

好象不是必须的,因为有一个项目如果建标,需要很多配套设备,如果实验室认可只是一个项目中的一部分小项,就不必要建标(单单一个项目是不符合建标要求的)

标准实验室是干嘛的？是不是就是所谓的社会公用？

为了这事我特意打电话给CNAS了,回复说要求建标,我问是否必须,对方说不是,只是建议,不过如果不建的话在评审过程中会有些麻烦.
看,这就是说国家没有发文,所以我们在口头上不能强制要求,但你不建标,就没法过.嘿....

实验室资质认定评审准则
http://www.gfjl.org/viewthread.p ... 1%E5%87%86%E5%88%99

我也是为建标的事头疼死了,资料不知道如何写

建立计量标准技术档案至少应包含哪些内容？
　　至少应包含
　　（1）计量标准证书（适用时）；
　　（2）社会公用计量标准证书（适用时）；
　　（3）检定系统框图；
　　（4）建立计量标准技术报告；
　　（5）计量标准稳定度考核记录；
　　（6）计量标准测量重复性考核记录；
　　（7）标准器及主要配套设备历年检定证书；
　　（8）计量标准履行书；
　　（9）计量标准操作程序；
　　（10）被检计量器具计量检定规程（现行）；
　　（11）标准器及主要配套设备说明书；
　　（12）原始记录和检定证书格式；
　　（13）计量标准更换申报表（适用时）；
　　（14）计量标准考核（复查）申请表；
　　（15）检定人员证件。
      具体问题向当地质量技术监督部门咨询。

咨询当地质量技术监督部门

原帖由 琴飞 于 2007-4-17 15:36 发表
我觉得这个问题好像说法都不统一，按17025的话标准器可以溯源就可以了，我们实验室去年也通过了校准的审核，而且并不是所有的都建标了，专家组也没问我们拿建标的资料啊 ...

等你们单位遇到增加新的校准项目的时候就该遇到必须建标的问题了

我们通过了实验室认可必须要建标

现在过校准实验室CNAS认可原则上一定要建标，特别是民营机构就必须要建了。如果你有“实力”也可以先过认可再做，比如深圳CCIC。具说新的计量法对建标作了更详细的要求，逃不掉了，早晚都得建。楼主要过认可自已衡量啦。至于建标过程就是现实的社会人际了。认可委不愿建标，还是计量司搞的技术壁垒，这都是没有明确规定的原因，也是国际认可标准7025和国标14581的区别了，都是为自已的利益着想，降低几险嘛，毕竟胳膊有必要和大腿相博吗。

不建标能校准吗？