5520A新到的，大家看看

原帖由 gqq163 于 2008-8-12 10:45 发表
哈哈,是啊,很贵,我每次用都得赔着小心

可不，我们也是胆战心惊。福禄克现在把修理这一块当收入的重要来源了。

原帖由 lzdldxsj 于 2008-8-11 10:53 发表


这是源,不是表

  那奥迪A4是源还是表啊？我认为也是源啊！

5520一直在更新,,建议大家有条件的打开两台相同的5520看看,里面的电路板很少有完全一样的

这块板倒没见过,我们买回来时未装在仪器内的板只有两块GPIB接口板.
校准证书合格的判定:
新购仪器一般将校准报告数据与厂家说明书上给出的技术指标进行比较,如果满足则判合格.
如果是旧仪器,也按上述进行比较,假如有指标不满足了,那就看你的实际使用要求了,如果仍然满足实际的使用要求,则校准后的结论还是可判定为合格.
当然,新购仪器也可按旧仪器的方式来判定是否合格,但对于新买回的设备,我们一般要在计量确认时加严要求,道理就不多说了.
还有就是计量标准不同于工作计量器具,对于技术指标方面要求更严格,一般的仪器使用者也提不出自己的实际使用要求,就都默认为出厂技术指标.这样加严要求对使用标准器也是好事.

原帖由 lscxj 于 2008-9-17 13:52 发表
5520一直在更新,,建议大家有条件的打开两台相同的5520看看,里面的电路板很少有完全一样的

真的吗？你研究过了？现在就连电路版都经常换吗？

呵呵，希望咱们国家在高精度仪器方面快速提高，就不至于处处受制于人了

那么贵?精度如何呀

贵是贵点,但直流精度高,主要看干什么用.缺点是带负载能力稍差.

的确是比国产的源好多了，就是价格太高，没办法，谁叫我们国家做不出来这么好的校准源呢？听说FLUKE的电子元器件要老化十年才使用，不知道是不是真的，但是最起码人家是老化过采用的吧，国内的仪器生产商有没有先对器件进行老化试验呢，值得思考……

那块板子好像是PCI GPIB的板子，我们去年买的时候有，接到电脑后面再安装一个他给的驱动，这样5520就可以通过电脑IEEE488接口利用软件来控制了。

单位领导直接忽略。。。。

校准证书有中国计量院的，但是怎么判断是否合格呢

先拿着校准证书跟技术指标对照一下，简单看一下是否超差。记得先确认好校准证书的指标是否满足仪器技术文件规定的指标要求。其实 ，这么高档的仪器我还真没有碰到过。

先拿着校准证书跟技术指标对照一下，简单看一下是否超差。记得先确认好校准证书所载数据的指标是否满足仪器技术文件规定的指标要求。其实 ，这么高档的仪器我还真没有碰到过。

我们单位一直在用Fluke的5520，去年有试用过英国的TRANSMILLE 3010,感觉还不错，是七位半的源咧，比5520还高，而且价格会比Fluke的便宜不少，好像还提供3年的保修，如果兄台有需要的话可以上网寻找一下

拿到检定证书，对比用户手册给的指标，看看那个大。
证书上的大，就是不合格喽。

让计量院出检定证书，这样就有合格不合格了。不知道是厂家的数据准还是计量院的数据准 5# nywhw
aquaaqua 发表于 2009-10-27 13:03

在国内还是计量院的数据准 。

这个好东西，每年都涨，二手的也涨，我们公司买的二手5520A，今年又涨了