关于色差计问题

我们的色差计测量国家有证标准物质（纤维级聚酯切片），色度b值与标准值对不上，但检定时与标准色版的标准值都对得上，我就搞不清楚了．

b值相差多少？
国家有证标准物质（纤维级聚酯切片），获得此标准值的测量条件是否与色差计设置的测量条件一致？
另请提供色差计的型号和标物的标准值

[ 本帖最后由 Rie 于 2008-8-22 21:23 编辑 ]

测试模式都是hunterlab,D65 10度角．我们的色差计是LabScan'XE．
样品测试有两种方法：
Ａ法：将样品烘箱中加热结晶化、粉碎过筛后测量；标准b值为2.53,我们测试值为1.97
B法:    将样品烘箱中加热结晶化,不需粉碎过筛,直接测量;标准b值为3.41,我们测试值为2.06

LabScan'XE色差计采用的照明观察方式是0/45，你再查一下获得标准值的照明观察方式是否一致，另外看一下标物的值是用什么测色方法得出的，根据你提供的方法，样品已经你加工，最后为粉末状或者块状，与标样的表面反射率存在差别，有可能造成测量值的差异。
Lab主要用作色差的测量值，你所关注的应该色差△E，在绝对值有误差的情况下，对于色差的测量并没有多大影响，如果相信国家有证标准物质（纤维级聚酯切片）的数值准确性，可以用此作为比对参考标准测样品，只要△E值相差不大即可

１．我问了标准物生产厂家，测试模式都是在hutnerlab，D65 10度角，他们说不同仪器可能结果不太一样，对样品的处理应是一样的（都是按国标＜纤维级聚酯切片分析方法＞执行），我不太清楚观察方式是否有影响．
２．我们产品质量标准中不需要色差，只需要L\b值．
３．有证标准物质经过权威测试，他们为什么还说不同仪器不一样？检定单位说我们的仪器没问题．
　　　以上费解．
　　　谢谢你的解疑．

照明观察方式对测量结果是有影响的，现在市面上大多数仪器都是0/d的照明观察方式，你所用的色差计是0/45，如果标样的值是用0/d的照明观察方式得出的，那么用你的色差计测就会出现误差较大
你把Lab的标准值和测量值全部提供一下，我帮你看看误差是不是超出色差计的允许范围

Ａ法：标样b值为2.53;我们测试的b值为1.97

B法：标样b值为3.41;我们测试的b值为2.06

原帖由 wswam 于 2008-8-28 09:10 发表
Ａ法：标样b值为2.53;我们测试的b值为1.97

B法：标样b值为3.41;我们测试的b值为2.06

我需要Lab三个值，不光是b值