接触端的补偿问题

做二次仪表有两种方法：一个是在接触端进行冰点补偿，仪表显示的温度就不需要考虑到室温的影响；
二是不进行冰点补偿，再根据不同的分度号，减去相对应的室温。理论上这两种方法均可，可是在实际的实验中，却发现第二种方法检测出来的读数，有时候准的，有时候误差就很大，这让我比较纳闷!
所以，我想请教各位热工上的前辈们，这其中的原因？

我想如果选用第二种方法，首先要选一只合适的温度计监视环境温度的变化，若误差较大看看是否环境温度变化了；其次考虑被检表的示值是否稳定；因这两种情况导致误差大的情况我在实际工作中都有遇到过。以上观点仅供参考！
若条件允许还是尽量采用第一种方法吧！

可以采用 补偿导线进行连接啊
温度校准仪可以选有冷端补偿的，被检表现在的一般也都有冷端补偿，这样用补偿导线进行连接的话就可以直接比较两者的读数了

在实验室检定如果不接冰点的话采用补偿导线是没有意义的。因为仪表本身就放在实验室里的，不存在仪表温度和环境温度的差值。补偿导线只是起延长热电偶作用，并不能消除室温变化的影响。之所以误差大我同意一楼的说法。环境温度变化了，最好是把环境检测温度计放在仪表附近随时监测。随时修正。还有如果你使用了补偿导线的话不但没有作用还可能带入补偿导线的误差。因此如果不使用冰点器的话建议直接使用铜导线连接。否则要带入补偿导线修正值。再有仪表误差大可能是真正存在的。除非你是用两种方法做了比较才出现第二种方法误差大，那才能说明是环境或在用第二种方法时使用了补偿导线导致误差变大的问题。

“再根据不同的分度号，减去相对应的室温”这句话说的比较含糊。但是我自己在实际的操作中，是直接输入被测点的电势值，再将读出来的温度值减去室温的。
K型热电偶的就是直接减去1.0*室温；
S型热电偶的是减去0.5*室温；
E型热电偶的是减去0.8*室温；
T型热电偶的是减去0.7*室温。
不过，这位老师说的还是有道理的。我会在以后的工作中注意的，谢谢您了！

我在接冰瓶时才用补偿导线的，第二种方法是直接用铜导线连接的。
第二种方法是有时候准确的，有时候又不准。当我发现用第二种方法不准的时候我就会用冰瓶这种方法的。发现用冰瓶的方法是准确的。

当然是从书上查到的啊！
北京市标准计量局编的计量技术初级教材 温度计量 这本书里的第100页
热电偶类别              S                     K                 E             T
常用温度（℃）1000-1600   0-1000    500-800        300-600
近似K值              0.5                  1.0                0.8            0.7
那些系数都是为了实际使用的方便，近似的将各种热电偶的K值取作定值！
这些奇怪的数据是这个上面的，但是我还在使用的时候有些问题的，它有各自的使用范围的，并不是我想的那么简单的！