关于MSA求救！！！

请问MSA量测分析系统第三版上面的重复性与再现性报告中，它的计算方式有三种。
1.利用公差计算。
2.利用过程变差计算。
3.利用零件间变差代替过程变差计算。
请问这三种是什么意思啊。分别选择三种计算方式的时候的出的%EV，%AV，%GRR都不一样的。
如果对测量仪器分析。该选择哪种呢？谢谢各位帮忙啊！！具体在附件里可以看见。

怎么没有人回答啊。。。。大家来帮帮忙呢。

你讲的三种是GRR的三个部分，全部计算出来才得到最终的值。
即%GR&R。

1.对产品控制的情况下,当测量结果与决定准则是确定"符合或不符合某特性的规范"(如:100%抽验或抽样,样品(或标准)必须被选择,但不需要包括整个过程范围.测量系统的评估是以特性公差为基础的.
2.在过程研究情况下,当测量结果与决定准则是确定"过程稳定性、方向以及是否符合自然的过程变差“（如：SPC、过程监控、能力及过程改进），在整个作业过程范围的样本可获得性变得很重要。当评估一测量系统对过程控制的适用性时，推荐采用过程变差的独立估计法(及过程能力研究)
3.是属于破坏性实验的MSA.

%EV是量具的变异，%AV是操作人员的变异，%GR&R 是量具是重复性与再现性，你把测试的数据填到那种专业的GR&R表格中，就可以知道了。

找个MSA的现成表格，输入数据就可以计算出结果了

我认为可直接分析线性与偏倚,完全是针对仪器的,其次如果要作MSA,目的是针对仪器, 可以用标准件如量块进行,再用完全合格的人员来做,这样尽可能排除人员与零件变形后, 做MSA合格就可认为仪器同样合格.
   注意MSA合格要几个参数如,方差变量,GR&R变量,MSA分级都要合格.

要搞懂MSA必须先搞懂SPC，准确的说是要搞懂CP值，CP值是用来评价过程能力的参数，一般要求大于1.33，MSA中的重复性与再现性是包含在CP值之中的，也就是说，CP值反应了所有变差的总和。
你所说的这三种情况，其实第二种情况与第三种情况是一样的，即零件间的变差代表了过程变差（忽略量具变差，因为一个合格的测量系统，量具的变差相对于过程变差是很小的），如果使用零件间的变差与过程变差计算出的结果不同，只能说明对零件的抽样不好，需要重新抽样。
那麽你的问题就变成了两个问题；1 利用公差计算，2 利用过程变差计算。要回答这个问题需要先搞懂一个问题，你选择量具是用来做什么？1 用来分析研究，2 用来控制过程。
第一，对于分析研究，公差还未制定，只能用过程变差，这时MSA分析的结果反映了其它测量，分析，研究的工作是否有效，如果MSA分析的结果反映测量能力不够，那麽所有其他的工作也是无效的。
第二，对于过程控制，可以使用公差进行计算，此时的公差可以看作是最大允许过程变差。

用minitab run就很方便，第三版這個數據表不好用。換到繁體系統里面excel里面的宏就有問題～。你說的那三個計算方式只是GR&R的三部分都要計算出來的，最終算出%GR&R。