企业自校准定义的歧异

近日听到关于企业可以进行自校准定义的一种新说法，特向大家求证，说企业可以进行自校准的意思是说：企业可以把计量器具送社会计量单位进行校准或是自己进行校准，但必须建标。
这个说法很新颖，有点让人哭笑不得，这么一个简单的问题，确没有一个权威部门予以说明，真是令人费解。。。。。

计量法里面是没有校准的，对于自校准的定义如果权威资料给出的，估计是不能明目张胆跟计量法较劲的，所以自然会说要建标，但自校准不一定要建标是大家默认的（这也是实情所决定的，计量器具量大，品种繁多，全部送检/校费用巨大；如果样样都建标，估计各方面的配置的不一定跟得上，所以计量器具无论是检定还是校准，无论是自检还是送检，只要有溯源外部审核时都不会说什么的），所以咱们没必要为此伤神。

企业自校必须建标，而且必须要有检定员证，这个应该没改吧

"沈建清:安《计量法》规定：企业可以进行自校准（检定），但其标准装置要建标。"
计量法里说的是检定,不是校准哦.并且我们企业做内校只用把标准装置送外检定,同样可以进行量值溯源,为什么非要建标呢.并且没有那一部法律明确规定企业做内校必须建标,不信大家可以查一下相关的法律,规程,如果有请原文引用,大家一起讨论一下.谢谢.(我去了中国计量司的网站,上面有人明确指出企业内校是要建标的,但是哪里不能留言,留的电话打不通,很垃圾.)

计量标准（也称测量参考标准）——用来校准低等级的计量标准或工作计量器具；
但最好不直接用于检测。

这个问题计量法没有明确规定,但当企业涉及到行政许可时,事情就来啦,计量法规定企业用的计量器具必须检定,检定合格后方可使用,形势有变化,开明的公务员比较现实,我认可你企业可以自校(自检),但你必须建标!否则,他怎么相信你啊?

我们公司早已通过了ISO9000、TS16949、ISO14000、QS9000等体系的认证，很多计量器具是内校的，无论是检定还是校准，只要有溯源外部审核时都不会说什么的，压根没要求建标，只是要求人员需要有资格认证，有内部校准程序，

企业一般都是根据自身计量器具规模来建标的，企业自身的标准器也要向高一级别的计量管理部门溯源的

溯源就是，自身标准器要经过上一级的标准器检定吧

完全同意，我们也是这么做的，而且我上中国计量院施老师的课，自校准对内没有要求建标，如果对外就要建标

我们企业也通过国际欧盟的论证，只要有自已校准的程序，标准器具经国家计量部门检定，检定员有检定员证，有相应的培训记录，就可以了，不需要建标。

能说的详细些吗？我单位也为这发愁。
GOGOCHE@126.COM

标准器具经国家计量部门检定，保证环境，人员。就可以内校。

企业建立经过授权的计量标准 可以自校 但是企业在用的最高计量基准 必须强制检定 就是给你授权的计量部门对你进行强制检定

企业根据自身测量要求开展内部校准活动是否要建标，没有什么法律文件作出明确规定。换句话说企业建标还是不建标是企业的自愿行为。如果是仅仅对内，只要保证工作标准的溯源性，不建标也是可以的。如果还对外开展校准活动，那么该工作标准就升级为社会公用计量标准，按计量法规定必须进行计量标准考核。

标准器具经法定计量部门检定，企业是否建标、原建标的复查等，这不是局部少数地方的情况；到底如何定位，改革开放这么多年来一直没哪部门提到日程上来，或许迎合市场经济实际运作需要，国家有关部门默许当前这种状态的存在？

[ 本帖最后由 dbhlong 于 2008-12-20 09:44 编辑 ]

我们企业也碰到这样的情况,计量器具很好,全部检定费用太大了,因此在09年设想通过自校的方式来降低检定成本,具体做法为,自编自校规范,并对自校人员进行培训并考试合格,校准用标准器溯源到上一级标准器,这样操作是否可行?听说新的计量法草案中提到了校准.

企业自校准还要建标？本来想省钱省事的，搞得更忙。可是又没有官方的明确答复，计量法又没啥动静，哎。。。

我们“自校”是指自制的仪器

不需要建标，那是以前的计量法为计量部门利益考虑的缘故！只要你的标准器送检来，你又按照检定规程或者校准规范或自校方法进行就可以。

企业要有内校证才可以校准的，溯源就可以了用个标准器，去培训的时候老师都会说的

非強制檢定的計量器具,都可以內部校准,只要有溯源外部审核就可以了,并制訂校准規程,人員應進行資格培訓.

天津市质量技术监督局 计量处负责人说，不管是企业内部检定还是校准，都需要检标考核合格后才可以进行，有人不同意这个说法吗？他们的电话是022-27025070

23# donghandong 既然他们要求了，你还是做吧．不然被查到就说不清楚．他们是执法部门有权利这样要求．既然计量法没有明确规定，他们从严要求也是有道理的．

严格来说不是自校准，而是自由溯源，可送有资质机构校准或者溯源，但是如果你要证书的话，就必须要建表了。