计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[螺纹/齿轮] 螺纹中径测量

[复制链接]
winfeng2008 发表于 2007-6-8 14:01:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近根据JJG-888 -1995 检验规程 计算出了一些量规的公差值。

公差是出来了,但是我用三针和卧式测长仪测量M2.0中径的结果

和计算出的结果相差, 起初以为自己计算错了, 但是经过几次演算后

证明结果没有错, 那就是说量规的中径存在问题了, 但是我分别测量了

JBO OSG 还有国产的量规的中径 测量结果基本相同,所以有些迷惑,请大家

看一下那里出现了毛病,

M2.0 止 中径 计算公式如下:
     
              D2+EI+TD2+Tpl/2 +/-Tpl/2

结果为1.8347+/-0.0045

而我测量出的结果分别是 JBO 1.661 OSG 1.659  国产 1.662
 楼主| winfeng2008 发表于 2007-6-8 14:10:56 | 显示全部楼层
哎  , 好像这段时间版主上线的时间越来越少了。常大哥也是
:Q :'(
changjing 发表于 2007-6-8 19:06:29 | 显示全部楼层
不好意思,正在出差,不很方便。
我建议你用小一点点的三针测量试试,有时候通规适用的三针,在测量止规时会太大。而按照公式计算出的最佳三针,都是最适合通规使用的。还有问题的话发消息留言给我。
 楼主| winfeng2008 发表于 2007-6-9 15:54:55 | 显示全部楼层
是不是螺纹塞规测量校验当中存在很多的误差,。
??
我的意思是说螺纹塞规的检验, 变量很大
zgrxyl 发表于 2007-6-9 16:31:18 | 显示全部楼层
用卧式光学计测量,用相对测量去测.
cwm273 发表于 2007-6-9 17:16:27 | 显示全部楼层
其螺紋塞規節距,若為英制螺紋塞規則可依公式(2)P=1/N[P:螺紋塞規節距,   N:螺紋塞規每吋牙數],算出節距值。若為公制螺紋塞規,可查相關規範得知 節距值(e.g. JIS B 0205)。
         若為特殊規格,請參照常用螺紋量規使用尺寸手冊。
changjing 发表于 2007-6-9 21:19:43 | 显示全部楼层

回复 #4 winfeng2008 的帖子

是的,会有很多方面的影响,但是只要控制得当,不会出现很大的误差。最起码不会有0.1mm那么大的误差,呵呵。一般可以控制在0.003mm以内的。
眩儿 发表于 2007-6-9 22:41:45 | 显示全部楼层
我认可版主的说法.我的实际工作经验告诉我,不可能有那么大的误差.
lianzi84 发表于 2007-6-13 08:26:52 | 显示全部楼层
我们公司都没这些检测仪器呢,普通的螺纹量规到蛮多的.领导都不重视的,也不怎么懂!


    我们就用螺纹千分尺量量螺纹塞规的中径,然后在投影仪上测量它的牙行角,这样就算完了.


其实这有点在瞎搞的味道不?:)
lianzi84 发表于 2007-6-13 08:29:18 | 显示全部楼层
哪位精通者能简单介绍下关于普通螺纹量规的检测等啊?
NB_JAMESLUO 发表于 2007-6-13 11:22:05 | 显示全部楼层
学习中,估计是测量方法问题
changjing 发表于 2007-6-13 12:40:10 | 显示全部楼层

回复 #1 winfeng2008 的帖子

你的问题解决了没有?
把你解决的情况通报一下啊。
 楼主| winfeng2008 发表于 2007-6-14 13:32:18 | 显示全部楼层
还是没有解决, 我前几天去外校了,  
结果是OK 的,
他们的数据是:  T 中径 1.742  Z 中径 1.835
完全符合标准
我到现在也没有搞明白原因是什么/
还有就是 国产赛规和进口的赛规的中径标准不一样吗?
为什么我的测试报告上的标称值不一样?
见鬼了。
liuzebin 发表于 2007-6-15 10:15:48 | 显示全部楼层
高手出來發表意見,我也想知道上面的問題。:@
 楼主| winfeng2008 发表于 2007-6-15 10:42:13 | 显示全部楼层

回复 #13 changjing 的帖子

常靖 ,再请教您一个问题, 牙规的检测是不是存在很大的争议性?
我所说的是测量手法? 检验规程?  还有是标称值?
 楼主| winfeng2008 发表于 2007-6-15 10:43:32 | 显示全部楼层
是否国内和国外的检验标准不同, 我有个朋友他们的牙规是从美国买来的,
而他们校验也是拿回美国校验。
????
往事随风 发表于 2007-6-15 10:48:53 | 显示全部楼层
原帖由 winfeng2008 于 2007-6-15 10:43 发表
是否国内和国外的检验标准不同, 我有个朋友他们的牙规是从美国买来的,
而他们校验也是拿回美国校验。
????



似乎有点小题大作了啊,这样的检验费用估计不低啊   :)
 楼主| winfeng2008 发表于 2007-6-15 15:57:19 | 显示全部楼层
何止不低啊, 光空运费用就抵得上检测费用了,但是人家客户只承认美国的检测机构的检测,
changjing 发表于 2007-6-16 14:17:11 | 显示全部楼层

回复 #16 winfeng2008 的帖子

争议当然会有,但是一般不会出现很大的差异。正规的检测机构都会用精度适宜的仪器配合三针完成塞规的测试,仪器的差异应该不会超过0.002mm。三针直径对于测量结果影响较大,(修正值不变的话,三针差0.001对测量结果的影响是0.003,但是,只要能测出三针直径,就可以把修正值随同三针直径做调整)但是一般来说,正规的检测机构都可以自检三针,使用合格三针,所以三针对测量结果的影响也不会太大,应该能控制在0.003mm以内。至于测量手法,应该都是一样的吧,有规范的阿,只要使用仪器的方法对,结果也就应该对的,其差异已经包含在上述的仪器和三针影响的差异里了(差异考虑了人员误差)。
changjing 发表于 2007-6-16 14:26:55 | 显示全部楼层

16#

检量规的方法应该是一样的,量规的判断就要依据标准了。看标准的时候不能只看标称值,因为不同的国家不同的标准机构其标注习惯不同,比如有的标注是上差为零,下差-0.010,而另外一个标准系统里却标注±0.005,这样一来,如果标称值一样,量规的数据要求就不一样了,而量规数据要求一样的情况下,标称值就相差0.005了。你提到的,就应该是这种情况。你可以查查看。
changjing 发表于 2007-6-16 14:31:52 | 显示全部楼层

回复 #17 winfeng2008 的帖子

如你所说,顾客的要求罢了。其实主要是顾客对国内检测机构的信任度的问题。我们的产品出口,我们的量规自校,也一样ok
xiaba 发表于 2007-6-16 14:53:46 | 显示全部楼层

回复 #16 winfeng2008 的帖子

请教:什么是牙规?是不是有牙的叫牙规,没牙的叫无牙规?规又是什么呢?
caojianshi 发表于 2007-6-19 09:30:49 | 显示全部楼层
螺纹千分尺只能作为一般测量,我们单位只是车间生产线作产品合格与否的判断.
 楼主| winfeng2008 发表于 2007-6-20 10:19:20 | 显示全部楼层
螺纹千分尺可以直接测量出螺纹塞规的中径吗?
duomeiti 发表于 2007-6-20 11:00:22 | 显示全部楼层
回复 #25 winfeng2008 的帖子
用螺纹千分尺测量a.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-7-11 05:14

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表