45度的花岗石等腰直角尺怎样检测？

45度的花岗石等腰直角尺怎样检测？45度角是精度角。0级角尺。

你应该向量友们说清楚直角尺的大小和45°角的允许误差，一个直角边长1000mm和长100mm的直角尺，所设计的检测方法是不一样的。允许误差不同，所设计的检测方法也是不同的。

角尺是400*400mm的，按0级要求，换算成线值大概是6um。

看看《JJG7-2004直角尺检定规程的方法》，用直角尺检定直角尺，配上千分表，直角尺，太复杂，太依赖人的经验和操作了，一个直角尺检定下来费时费力，还不一定准。完全就是用是在沿用多少年之前的东西，我都怀疑这规程是不是2004真正写过的？和之前的版本变化了多少？
      在中国做计量，依据规程之类的，但是规程之类的是不是跟的上时代呢？不是我不尊重各位专家，只是我实在无能为力。
      规程现在的作用是写在报告上的一个文件名，因为不写是不好的；对规程中的方法适当的参考，其中的计算方法也是可以学习学习的，不确定度的评定用来借鉴借鉴写个作业指导书做成文件之类，仅此。
   
    花岗石的这种大些的直角尺还是用三坐标做吧，但是三坐标要校准好了先。

[ 本帖最后由 Dairyan 于 2008-12-2 18:42 编辑 ]

我赞同楼上所说的，身同感受。

JJG7-2004《直角尺检定规程》应该讲可行性确实比较差，但我的看法，此规程由于要靠垂直度的定义，又缺乏比较可靠的测量仪器，所以确实不好写。直角尺规程的编写由于难度比较大，所以一直没有人或单位愿意接手。上个世纪1986年是由企业济南机床二厂起草的，后来由于当时起草规程的主要人员退休或去世，所以在长达近20年时间里一直没人接手对规程进行修订。直到2004年才由陕西省计量测试院接手对旧规程进行了修订，也就是现行的JJG7-2004《直角尺检定规程》。从规程由于要靠垂直度的定义，又缺乏比较可靠的测量仪器等难度来看，此规程应该讲还是写的比较好的，没有什么比较明显的错误。
     楼上有人谈到JJG7-2004直角尺检定规程的方法，“用直角尺检定直角尺，配上千分表，直角尺，太复杂，太依赖人的经验和操作了，一个直角尺检定下来费时费力，还不一定准”。这个说法个人感觉有些偏差，也许对直角尺的所谓打表法的测量原理没有搞清楚。JJG7-2004直角尺检定规程中6.3.7.3的方法文字描述实际上就是打表法的测量原理。即将被检直角尺反转180°的自校法，此方法的文字描述从测量原理的角度来讲无可挑剔，即实现了连续测量，避免了两点法不能包含形状误差的缺陷，而且可行性也是非常好的，此方法测量原理的来源应该是苏联专家帮助设计的，从正确性及可行性以及经济性等方面讲应该都没有问题，只是规程在文字描述中没有讲明这就是直角尺所谓打表法的测量原理，在给出的被检直角尺的垂直度误差计算公式也没有讲清楚这是在抵消了所谓“基准”直角尺的垂直度误差后剩余的被检直角尺垂直度误差的2倍，所以要除以2。另外在此方法的图19来看，应该讲是示意性质的，其是测量方法和直角尺测量仪器设计的原理性东西（有些高准确度及价格昂贵的直角尺测量仪器就是根据打表法的测量原理设计并推广出来的），这些东西不搞清楚，难免会对规程有所抱怨。所以看规程、学习规程、理解和使用规程要真正搞清楚规程的文字描述和其背后的东西（测量原理）才行。
    至于45°角尺的检测方法，确实有些困难，使用三坐标测量，经济性太差，所以非常愿意听取一下大家的意见，以解个人的困惑。