测量结果表示问题!~`

  请教个测量结果表示问题:
       比如: 用5520A(多功能校准器)校准,数字万用表
                  5520A输出电压20.00000V
                  数字万用表测量值为20.01V
       校准报告中的几种表示方法:
                   标准值               测量值
表示1:          20.000               20.01
表示2:          20.00                 20.01  
         表示1肯定是没问题的,而表示2有人说20.00似乎代表着
         标准器精度为0.01V如万用表精度小于0.03就不能对该
         表进行校准. 请高手来指点下表示2是否有问题?

                   标准值               测量值
表示3:            20                   20.01
          有人说这个20不就不代表精度了,只代表着一个刻度或
          者一个名义值,也可表示为
                   名义值              测量值
                       20                 20.01
                 请高手帮忙指点下迷津,这几种表示方法各有什么不同
                 还有如过标准器的精度如果精度比被测表精度高很多,
                 比如20.00000比20.01的精度高那么多,可不可以做报告
                 的时候把标准值写成20.00?
                 
   

我找到了我HP34401A的Certificate of Calibration，就是用第3种方法，下面是头4行：
Function   Range   Input   Reading   Error   Pass/Fail
DCV   .1V   +.1V   .1000000   +0.0000%   Pass
DCV   1V   +1V   .9999997   -0.0000%   Pass
DCV   10V   +10V   9.9999982   -0.0000%   Pass
DCV   10V   +.1V   .0999996   -0.0004%   Pass
....................

毕竟这东西没有明确的规定，表示方式1和3都可以接受的。

一般用3表示就可以了,

表示2确实有问题，是错误的
表示3其实也不合适，这样的表示方法一般是用在对“源”检定的时候用，也就是说“这个源的名义值是20，实测是20.01”，其中20.01是代表真值（注意：这表示该源的误差是-0.01，偏差才是+0.01）
只有表示1是正确的，另一种表示方法是：检定点是20，误差是+0.01
2楼说的情况也是经常见到的，输入0.1，读数0.1000000，这里隐含了输入0.1这个值是真值，他代表0.100000000000000.....00000的意思，我觉得这样表示没有说明还是不够严谨的。

共同学习,我也不太明白,

表示1对于被检仪表的准确度已经够了！但我觉得，标准值还是用20.00000V 好，代表标准的准确度和稳定度！

我觉得第三种表示方法最正确，第一种表示方法仅对本例正确，最好写成20.00000V，

我觉得第三种表示方法最正确，第一种表示方法仅对本例正确，最好写成20.00000V，

我觉得第三种表示方法最正确，第一种表示方法仅对本例正确，最好写成20.00000V，

第一种的表示方法适用于校准（检定）数字电压表，要求标准值要比示值多保留一位小数，它表明标准器准确度至少高出被检表一个数量级。第二种不可以。原因是它们是相同的小数位，标准值末位可认为经过了取舍处理。第三种适用于较早时候校准（检定）模拟表。那时标准值就是这样填写的，规程附录中的表格也是这样表示的，不过现在很少再见到这种写法了。近年来的新规程表格中，标准值已见不到具体的数值表示可能就是这个原因。

标准值               测量
20.00000                       20.01

名义值的表示也可以，一般出现在较早使用的检定证书的背面结果上。

8楼的解释已经很到位了。

按上面几位的说法 如果源的准确度很高 那标准值后面岂不是要跟着许多个"0"了？
我觉得还是第三种好些吧