请CMM测量重复性问题.

我司有一台CMM,在测量一个箱体的跳动特性时,重复性很差,约差0.015mm.
我想问的是:排除测量程序等操作错误、测量环境等因素且校验测头OK
、通过检验量快检验OK，是否可以说CMM出了问题?CMM厂家所说的
工件自身因素（表面粗糙度）是否是在忽悠？

如果说表面粗糙度影响重复性的话.那更应考虑被测要素和基准要素的形状误差对重复性的影响.归根到底,上述这两个因素都不是造成重复性这么大的主要原因.应该说是工件本身原因造成复性差.但绝不是粗糙度的问题.请检查一下,基准要素的和被测要素的长度比值是多少,如果小于1,或更低.那就不可能得到很好的重复性.
如果不是,那就是操作人员的水平问题.

[ 本帖最后由 玉环计量 于 2008-12-4 14:18 编辑 ]

原帖由 玉环计量 于 2008-12-4 14:08 发表
如果说表面粗糙度影响重复性的话.那更应考虑被测要素和基准要素的形状误差对重复性的影响.归根到底,上述这两个因素都不是造成重复性这么大的主要原因.应该说是工件本身原因造成复性差.但绝不是粗糙度的问题.请检查一 ...

谢谢你的答复.测量的重复性结果是CMM厂家工程师测量的.

那么证明CMM厂家工程师的水平低.也许您不相信.那么请发详细图纸和实物图片给我,也许我能给您一些帮助.

你的CMM是自动的还是手动的？如果是自动的，重复检测同样的点， 重复性很差可能有其他原因。如果是手动的，则由于测量点不可能很接近，零件的形状误差，粗糙度的影响 很可能造成这么大的误差。

原帖由 hansin 于 2008-12-4 11:44 发表
我司有一台CMM,在测量一个箱体的跳动特性时,重复性很差,约差0.015mm.
我想问的是:排除测量程序等操作错误、测量环境等因素且校验测头OK
、通过检验量快检验OK，是否可以说CMM出了问题?CMM厂家所说的
工件自身因素（表面 ...

   误差的原因很多。这样排除那样排除了那不就成0误差了哇，正确的做法应该一个一个的排除。人机料法环，都有可能对尺寸产生影响。
   对用CMM测跳动来说，方法稍有不恰当，尺寸跳动会很离谱。假如是孔元素，测针的选择也会有影响。工件的材质是否对温度很敏感。被测元素自身的清洁，粗糙度，形状误差。等等都会产生测量误差。特别是再做重复性的时候。

   想看看机器是否有问题，你可以用效验球自己做测试。看下重复性怎样，还有探测误差怎样。这些都可以帮助你确认你的机器。是否有异常。

   厂家所说的自身因素，也是有些道理的。就只是这点还不能说人家技术不行。因为本身用CMM测量跳动就不是个正确的选择。

请问你测量跳动是自动还是手动，如果是手动有三方面的因素：1、与你本身测量点的多少以及平面的粗糙度有关系 2、还与本身自已水平有关系 3、机器自身精度误差 4、温度产生的影响这三方面加起来就有可能达到你所说的那么大的误差。 如果自动的可能你测量出来的跳动会变小，会去掉前两种所说的因素。