JJG 843-2007漏电流新规程有人实践了吗。

标准器那买的到啊！！！！
写的人啊考虑怎么实现的

对标准表法，我已经写信给了技术委员会，已经数月了，还没有回复，这就是中国特色。
很鄙视现在一些规程，都是弄人情弄出来的，我们单位有个搞医疗检测的人，因为中国计量学院出来的人脉深厚，居然进了电学方面的技术委员会，就是起草泄露的那个委员会。最搞笑的是他们起草一个省地方规范，里面一大堆的符合性判断，最后在测量不确定度评定范例中，得出的U是mV单位，但整个规范中就没有测量mV的，我真是服了他们。这样搞出来的规范不出错才有鬼的。包括那个124，很多模棱两可的话，甚至还有前后矛盾的，真是见鬼。
我很客气的说他们是笔误了，简直是没有常识。现在我们下面建标，开展5级项目，一般用8846就给通过了。根据规程，就是8508也才刚够格，简直是有神经，标准器要0.1的，是被检表的50倍。

[ 本帖最后由 dewbow 于 2008-12-9 22:15 编辑 ]

电流表还好算.1281顶着
30kHz的电源那找去.
还要带的动.

高频精度做不上去的，，我想买武汉龙兴的，，其他度可以，，就是高频精度不能保证
国内，暂时没发现有配套的

?
兴龙的你到货了吗

可以考虑FLUKE5700系列,还有可以用功率信号源等;

原帖由 szcatciliu 于 2008-12-17 15:15 发表
可以考虑FLUKE5700系列,还有可以用功率信号源等;

跟规程撰写(AN)者沟通后也说定的免强了,5700也不能满足,带不动啊.
作为电流源没那么大伴随电压,作为电压源,容量也不够.

这个规程确实写的差一些。
不过采用所谓标准表法也明显出于无奈，因为现有的标准源5520A和5720A之类的基本不适用，主要就是这种东西里面的那个输入电阻，在较小的漏电流量程可以直接使用5720A的交直电流输出来检定，但量程超过几毫安后，5720就过载；若使用5720A的电压输出（再用电流表监测）情况也一样，这就非常麻烦。现在我们是用一台函数发生器配合3458万用表来检定。
规程关于频率范围的规定最没必要，你后面又没有规定相应的检定方法来检定这个参数，那么这样规定有何实际意义？后面的那句话“......应与对1kHz的响应成反比......”则属于逻辑错误，因为这个响应出自《IEC601》，它规定MD应具有这样的响应，就是到1kHz时相对直流下降3dB，然后随着频率升高而单调下降，趋势是一样的（dB/倍频程）。另外，一个响应与另一个响应成反比，无论语法和逻辑好象都存在问题。

CHUXP大侠理解的比我深啊.
估计用函数信号发生器加多用表报建标估计不会给砍的,因为他们上次也说了这个问题啊

請問：耐壓和漏電在一起的測試機能不能用這個規程呢？