计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[直流电阻] 检定高阻计用什么样的标准电阻器?

[复制链接]
gao0351 发表于 2007-7-3 11:32:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
检定高阻计用什么样的标准电阻器?
gaobingic 发表于 2007-7-3 13:15:38 | 显示全部楼层

用可旋转式多拨盘的高压高阻箱检定!

用可旋转式多拨盘的高压高阻箱检定!要求其电阻箱的最小拨盘是被校高阻计的测量最小值(及高阻计的分辨力)的1/20!电阻箱的准确度优于被校高阻计5倍!

HRRS-5KV.pdf

109.15 KB, 下载次数: 81, 下载积分: 金币 -1

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
树林 + 2 热心回复

查看全部评分

ceprei 发表于 2007-7-3 14:09:36 | 显示全部楼层
我们赛宝有生产,型号是SB2015-3精密十进位直流电阻箱

[ 本帖最后由 ceprei 于 2007-7-3 14:17 编辑 ]
gaobingic 发表于 2007-7-3 16:40:54 | 显示全部楼层

SB2015-3的电阻范围有所欠缺!适合检定绝缘表!

高阻计的电阻测量范围要求高于1MΩ,可测量至10E17!一般的高阻计可测至10E12!电学一级站(514所)造的5140高阻测量标准传递至10E16!
SB2015-3的电阻范围有所欠缺!适合检定绝缘表!SB2015-3的电阻值调节范围:100kΩ~111.111GΩ!
高阻计的微电流测量功能为非必检项目,在无特殊要求时可不检!高阻计的仲裁检定用实物电阻器!

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
树林 + 5 热心回复

查看全部评分

rick 发表于 2007-7-3 17:00:17 | 显示全部楼层
我看了下我们用的高阻计仪表最大量程是10E4~ 3* 10E16。 看到省计量所给出只是10E10。
看来很多计量单位只是收钱,不管客户使用的范围呀。我们一般都用到10E13呢。

看来高阻计的校准也有问题呀。

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
chamer + 2 热心回复

查看全部评分

lymex 发表于 2007-7-3 17:01:11 | 显示全部楼层
这还要看到底是什么高阻计了,各档的不确定度到底有多少。
要是检验6517A,最高量程200TΩ,年不确定度为1.15%,我看谁能找到190TΩ、0.2%的标准电阻。

如果要求不高,可以用国产的,我手里有一套,但最大的为1E12,5%,次高的1E11,2%。

[ 本帖最后由 lymex 于 2007-7-3 17:06 编辑 ]

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
chamer + 2 热心回复

查看全部评分

树林 发表于 2007-7-3 17:04:06 | 显示全部楼层

回复 #5 rick 的帖子

一般有些没有认到那么大范围的,所以证书出不会也到太大的,这个就要看你自己要求啦。
gaobingic 发表于 2007-7-3 17:08:31 | 显示全部楼层

那么高的电阻是用不到的!也是没有实物电阻的!

那么高的电阻是用不到的!也是没有实物电阻的!一般检到10E12-10E16就足够了!
rick 发表于 2007-7-3 17:14:28 | 显示全部楼层

回复 #7 树林 的帖子

问题在于我在计量报告上没看到计量规程,只是写参照仪器技术参数。 我们国家没有这规范吗?

所以总体上看,我们国家的计量机构的标准件,还是太少,无法满足些高端仪器的校准需要。
树林 发表于 2007-7-3 17:20:28 | 显示全部楼层

回复 #9 rick 的帖子

JJG690-2003 高绝缘电阻测量仪(高阻计)检定规程 http://www.gfjl.org/viewthread.php?tid=1100
lymex 发表于 2007-7-3 19:38:41 | 显示全部楼层
原帖由 树林 于 2007-7-3 17:20 发表
JJG690-2003 高绝缘电阻测量仪(高阻计)检定规程 http://www.gfjl.org/viewthread.php?tid=1100

看了这个规程,感慨和疑惑。

1、规程很新(2004年,也许太多的规程都很老了),扫描的质量很高。
2、对数字高阻计的要求偏低,最高准确度等级才1%。
3、但是,对重复性的要求就比非常高了,达到了等级指标的1/10。对于1%的模拟表,到底怎么才能读到0.1%?
4、对绝缘电阻的要求太低了,大于4MΩ就肯定合格。
5、检定前要放到实验室24小时,够长的了,这对于要求高的标准还可以,对于只要求到1%的表,至于吗?
6、检定工作温度以23℃为中间值了,以前不是20℃吗?看来是往国际大多数标准上靠了。
gaobingic 发表于 2007-7-4 08:45:50 | 显示全部楼层

这个规程好多问题!

这个规程好多问题!只针对指针式高阻计,数字的就没有!
chamer 发表于 2007-7-4 17:55:02 | 显示全部楼层

回复 #11 lymex 的帖子

哈哈,刚好是我上传的。
对于此规程我也有同样的问题呢。
不过没有你这么专业咯。:lol
树林 发表于 2007-7-5 00:02:25 | 显示全部楼层

回复 #13 chamer 的帖子

国家规程,很多都是这样子的,规程慢过仪器的发展。
vvipi_new 发表于 2007-8-10 00:13:39 | 显示全部楼层
原帖由 rick 于 2007-7-3 17:00 发表
我看了下我们用的高阻计仪表最大量程是10E4~ 3* 10E16。 看到省计量所给出只是10E10。
看来很多计量单位只是收钱,不管客户使用的范围呀。我们一般都用到10E13呢。

看来高阻计的校准也有问题呀。 ...



省级计量单位是做社会公用计量的,对于高于10E12的电阻已经是超出了一般用户的需求,多数省所是不会有那么高标准的。
据我所知那么高的阻值范围一般是橡胶和塑料制品行业才会用的到哦
vvipi_new 发表于 2007-8-10 00:24:21 | 显示全部楼层
原帖由 gaobingic 于 2007-7-3 16:40 发表
高阻计的电阻测量范围要求高于1MΩ,可测量至10E17!一般的高阻计可测至10E12!电学一级站(514所)造的5140高阻测量标准传递至10E16!
SB2015-3的电阻范围有所欠缺!适合检定绝缘表!SB2015-3的电阻值调节范围:100kΩ~111.111GΩ!
高 ...



514所得5140应该是用的为电流源法吧!到达10E16准确度是多少呢?不知大家知道么?规程上提到了两种辅助方法,电压补偿法瓶颈在于没有很高的实物电阻,为电流源法就是很难提高微电流的准确度,nA级能到0.1级已经很难了!
vvipi_new 发表于 2007-8-10 00:29:37 | 显示全部楼层
原帖由 树林 于 2007-7-5 00:02 发表
国家规程,很多都是这样子的,规程慢过仪器的发展。



规程是对通用仪器的计量法规,人们不能预见什么设备会在未来大量应用,所以规程的制定要晚于仪器的发展。同时规程的审定也需要一系列的手续,不是一家说的算的,所以也会推迟规程的退出速度。在对计量的不满的时候,我们也应该看到,我国计量事业发展、进步的还是很大的!
szcatciliu 发表于 2007-8-10 00:42:48 | 显示全部楼层
刚才下规程又看了一下,采用规程提供的方法完全可以解决高阻计的校准问题!
一、可变标准电阻器法(标准量具法)
二、电压补偿法
三、电压,电流法
一般省级计量机构的标准器应当能解决这个问题!
不过本人对“当发生计量仲裁以可变标准电阻法作为最终裁决的方法”欠妥!超过100GΩ以上的可变标准电阻实在太难找,而且可变标准电阻的开关噪声太大,引起的误差太大!建议用单值标准电阻法或电压电流法!
lymex 发表于 2007-8-10 10:52:41 | 显示全部楼层
有关高值电阻的写法,10的16次方最好写成1E16而 不是10E16。这样,一方面可以把前面的数字作为有效数字(比如2000可以写成2E3,2500可以写成2.5E3,0.0025可以写成2.5E-3),另一方这与Excel表格等常用工具的表示方法相同,可以直接互用。E可以认为就是10的多少次方的意思,因此前面的10就可以不要了。

有关高阻电阻到底能准确到多少,的确要看仪器和标准。用Keithley 6517A,测量2E12或以下可以到0.35%,2E13和2E14为1.15%之内。

有关单值高阻标准,国产的只见有最大为1E12(5%,我有一只),IET最大有1E13(0.7%),Guildline最大有1E15(2%)。

有关可变标准电阻的开关噪声,这个我看可以忽略。开关的问题一个是接触电阻,另一个是接触热电动势,这在低阻时才重要,高阻时可以忽略。之所以表现出测量不稳、干扰,主要是带开关的高值电阻体积大、屏蔽不好,因此常常引入额外的干扰。如果干扰能够屏蔽问题就可以解决。屏蔽干扰可以采取整体屏蔽的方法,甚至需要屏蔽室。如果屏蔽了还有问题,那换成单值电阻也一样回有问题。可变标准电阻的另外一个问题是绝缘不容易做好,旁路途径太多,外界容易引入脏东西,造成表面漏电(漏阻小)。而漏电的特点之一就是极不稳定。
szcatciliu 发表于 2007-8-10 11:43:55 | 显示全部楼层

回复 #19 lymex 的帖子

可变标准电阻的开关噪声,可以忽略!不知你是否作过测试,带开关的高压高阻箱,有哪家的产品屏蔽作得很好!我见过国内国外好几家的高阻箱,当测试信号很小时,测试结果明显不对,当加大测试信号时,测试结果正常!同样阻值的电阻,在测试信号很小时,用单值的标准器具测试正常,用可变的不正常!高阻计是同一件仪器!
lymex 发表于 2007-8-10 12:53:53 | 显示全部楼层

回复 #20 szcatciliu 的帖子

是啊,高阻箱体积大,屏蔽和漏阻不容易做好,因此还是用单值电阻比较好。
terryyxg 发表于 2009-8-7 17:27:13 | 显示全部楼层
4# gaobingic


有他们的电话么》?您用的5140怎么样?多少钱买的?
黎明 发表于 2009-8-9 17:38:22 | 显示全部楼层
我们用的是赛宝的 SB2015-3
gaobingic 发表于 2009-8-11 21:19:00 | 显示全部楼层
赛宝的 SB2015-3我已经提及了,电阻还是有所欠缺的!高阻计阻值高,如果只是检到8-9次方(也就是100MΩ-1GΩ)那么毫无意义,检到100GΩ也只是边缘,5140是514所自己制造的标准,我个人没有见过,但是看到报告中有这样的设备,也当面问了一下阻值到16次方,而中国计量院在高值电阻方面好像还不如514,514所的高阻是国际间比对的和自己所里面的DCC传递的!
mengtuteng 发表于 2009-8-14 00:30:24 | 显示全部楼层
EX119-8,绝缘电阻表检定装置,应该足够可以用了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-5-15 08:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表