xypzlitingfeng 发表于 2010-7-20 20:35:59

八位半的表可以当做六位半的表检定吗？

我们单位有一台八位半的源，但对我们来说，六位半就够了，我们可以要求上级检定部门以六位半表的标准来检定这台源吗？

hupeizhong 发表于 2010-7-20 20:54:00

你说的类似于限用，
你倒是给上级检定部门解决了问题，能检定八位半的表（或源）的单位不多。

dengmin 发表于 2010-7-21 11:02:55

降级检定，应该可以，不够你要事先和计量技术检定单位提出你要要求。

cxymql 发表于 2010-7-21 14:29:18

难道你把仪器后面的两位显示把他盖住不就行了吗：）

XIAOCHEN 发表于 2010-7-21 17:13:45

个人认为可以，但你在表的外面要标识清楚，防止滥用！

xypzlitingfeng 发表于 2010-7-21 20:46:43

那能给我出检定证书吗？我想拿它替换我原有标准器！要是给我贴个限用证，那来一次检查，得解说半天。那岂不是很烦？

xypzlitingfeng 发表于 2010-7-21 20:49:02

回复 2# hupeizhong


    降级使用也是想解决这个难题呀！

hupeizhong 发表于 2010-7-21 21:08:42

那能给我出检定证书吗？我想拿它替换我原有标准器！要是给我贴个限用证，那来一次检查，得解说半天。那岂不 ...
xypzlitingfeng 发表于 2010-7-21 20:46 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    这是不可能的，一定是限用，且要注明限用范围：“限用六位半”

五七一二 发表于 2010-7-22 03:49:43

你和检定机构把设备换了就可以了，如果你们单位选用的量具是按工艺要求来的那你肯定不能限用，如果你们单位选用量具超过工艺要求太多，那只能说是钱多了烧的。大家都想着买最好的而不是买最合适的。毕竟采购员靠着这些赚外快呢。

redleaf 发表于 2010-7-26 14:53:04

八位半可以注明降级为六位半使用,
必须警示说明,或者最后两位遮着读数

成精 发表于 2010-7-26 17:18:44

一定要限用

xypzlitingfeng 发表于 2010-7-26 21:10:14

谢谢各位的指点，我倒是想了一主意，应该行得通，买一6位半的数表，作为主标准器，那台8位半的源降级为5位半，当DO30用，作为辅助设备。解决的问题：8位半的源，体积大，笨重，外送困难。源降级为5位半，则可以用6位半数表来自己检定。如果以8位半源做主标准器，送检困难，降级使用则只能贴限用证，解释起来麻烦！同时也避免另外去买一台源。（6位半数表可比6位半源省钱多了）。弊病之处在于：8位半的源降级为5位半作为配套设备，有点奢侈！还得另外去买一台6位半数表。这方法行得通吗？请各位参谋参谋！

军人 发表于 2010-7-26 22:27:21

是够奢侈的，还是降级使用吧，办个手续应该不难。

计量匠 发表于 2010-7-26 22:45:00

检定证书结论下为“按0.00X%使用合格”，呵呵，就是降级检定了

hblgs2004 发表于 2010-7-28 16:28:00

你为何一定要出六位半检定证书呢？只要八位半合格就出八位半证书，你使用时用不了那么高精度你就近六位半记录就OK了，少记两位小数而已

xypzlitingfeng 发表于 2010-7-28 19:44:27

回复 15# hblgs2004
八位半的标准源送检困难呀，体积大，笨重！而且二十多万的仪器怎么也算是精密仪器了吧，还得专车专人吧?

幽兰猫咪 发表于 2010-8-5 20:27:19

是挺奢侈的，降到六位半也有点太差别了。。。。

gaobingic 发表于 2010-8-6 10:47:25

回复 12# xypzlitingfeng


8 1/2标准源，什么型号？

xypzlitingfeng 发表于 2010-8-17 12:06:39

回复 18# gaobingic
F5720

ESWOOD 发表于 2010-8-17 12:50:39

根据技术指标，按规程办好。
另外，此校准源说成8 1/2标准源不规范。

hs2009 发表于 2011-6-20 03:00:53

应该是7位半吧......

oldfish 发表于 2011-6-20 12:39:12

5720是7位半显示，并且DCV的年技术指标也在6位半上

不要用显示位数来表示，位数不能代表准确度等级的，还是要用具体的最大允许误差来说明
页: [1]
查看完整版本: 八位半的表可以当做六位半的表检定吗？