计量幸福？
“幸福了吗？”央视名嘴白岩松在新书中问。“富人抱怨，穷人抱怨，上面不安，怕下面闹事，下面也不安，怕上面总闹些大事”每个阶层都有不幸福的理由，但在彼此的对望中又都是幸福的“他者”。
影响幸福指数升降的一个重要原因是贫富差距。2005年，中国社会调查显示，民众最为关心的社会问题，排在第一位的是贫富差距。
以反映贫富分化的基尼系数为例，数据显示，内地基尼系数已增至0.49，大大超出0.4的警戒线。全世界150多个国家里，基尼系数超过0.49的不超过十个，中国属于其中之一。 (本文来源：扬州晚报 ) 这个也能计量？
很新鲜的提法呀。
可以划入糊涂计量专业。
这个“富”，算不得，算了社会会不稳定。 呵呵，我发现我们的思想越来越西化，什么都要数据。 数据直观啊 以前写议论文都说要列数字 作比较 现在什么都学西方的，是不是以后我们也要每天吃面包牛奶？老祖宗的东西不适合现代生活？哈哈！真的是新时代了！ 作者是为了吸引人的眼球，将书名写为“计量幸福”，这就是文学作品，基于事实而又高于事实。也说明作者不是从事技术工作的，从事管理的和新闻的常常会夸大其词。9000系统标准里还有监视和测量，那里的测量与计量领域的测量含义不同，并非所有有数据的都是计量。 一个幸福的人不是由于他拥有的多，而是由于他计较的少，懂得发现和寻找，幸福是一种感觉，幸福就在我们身边、就在我们眼前、就在时空的分秒间 ....
如果我们仅仅想获得幸福，那很容易实现。但，我们希望比别人更幸福，就会感到很难实现，因为我们对于别人幸福的想像总是超过实际情形。生活中的许多烦恼都源于我们盲目地和别人攀比，而忘记了享受自己的生活。让我们珍惜现在的生活，珍惜现在所拥有的一切，享受生活，莫与人比！ 幸福也要有指数的，这个指数确实需要“计量”。 计量贫富差距是非常容易的事情，可是幸福如果可以完全量化，人类或许就不会有太多的烦恼；幸福如果可以完全计量，完全标准化，那么人活着到底还有什么样的意义呢？有钱不一定幸福，很多亿万富豪也不见退休，李嘉诚不是还在继续工作？没有钱当然肯定是不幸福的，缺什么也不能够缺钱啊 数据能量化，细化是对工作的负责，外人一看就清楚，自己一看就明白 不是所有的东西都可以量化。但往往可以找到与之有紧密联系的一个可以量化的方面以量化分析 幸福是一种感觉，感觉对了就是了，不在乎金钱，不在乎地位，不在乎拥有的，而在乎给予的，知足才幸福，能给予才幸福，整天想着去要，怎能幸福？ 呵呵，大家都是哲学家。 没有“中国梦”，阶级固化了。美国是40%的人掌握60%的财富，中国是20%的人掌握80%的财富，印度是5%的人掌握95%的财富.......... 幸福也有指数，不是吗？ 幸福不幸福只有自己知道 幸福与否取决于个人的欲望。
期望值越高，越不幸福。期望值越低，越幸福。没有任何欲望，最幸福。
所以，如果计量幸福，只能各人自检。检出数值也只有进行归纳，才可比较。
如果单纯想让自己感觉幸福，唯一的法子就是降低自己的欲望，降低降低再降低。 如果想让他人幸福，比如家人，只能让他们自己降低欲望，否则，你赚取再多的钱，拥有再多的物资，也没有欲望的增长速度快，也就没有幸福感。一日三餐而已，要那么多钱干嘛！ 幸福感是通过贫富比较产生的，加班出汗的是穷人，打球出汗的是富人；写材料的是穷人，念材料的是富人；欠私人钱的是穷人，欠公家钱的是富人；吃糖的是穷人，尿糖的是富人；喝酒看度数的是穷人，喝酒看牌子的是富人；娶媳妇的是穷人，找情人的是富人；耕种土地的是穷人，买卖土地的是富人；盖房子的是穷人，炒房子的是富人；老婆兼秘书的是穷人，秘书兼老婆的是富人；银行里排队的是穷人，银行里不排队的是富人；写歌的是穷人，唱歌的是富人；看球的是穷人，赌球的是富人；种稻的是穷人，种草的是富人；养猪的是穷人，养狗的是富人；采茶的是穷人，品茶的是富人； 回复 7# 合格证明
我很认同，幸福就是少点计较，多点爱 回复 21# 小小平头
调整好心态就会永远幸福和快乐 保持信念最重要 在什么山唱什么歌，身体是重中之重，保持心态是第一！ 用数字计算的幸福，真的会是幸福吗，还是自欺欺人。。。 啥时候幸福物质化啊，有吃有喝，有房子住，我不怕别人说我物质，匮乏的物质怎么能要求我们静什么的丰富？
页:
[1]
2