钻石哨兵 发表于 2013-10-21 15:34:04

电子秒表检定结果判定

根据JJG 237-2010 秒表检定规程电子秒表在后续检定过程中“日差”这个参数是选检项目，大多数选检项目在后续检定时，一般都不检

有一个电子秒表，检定结果   10s   +0.04s   10min   +0.06s    1h   +0.08s

我看这三个结果很接近临界值，所以将秒表放在了日差检定仪上，想看看日差如何，结果这一看出问题了，在日差检定仪上重复三次，显示结果为：+0.76s+0.79s   +0.74s

按照JJG 237-2010 秒表检定规程日差为±0.5s    根据这个结果，我判这个秒表为不合格

结果我们技术负责人认为，此秒表应该判断为合格，在证书上将日差这一项去掉，理由是：电子秒表在后续检定过程中“日差”这个参数是选检项目

我个人认为，虽然日差在后续检定中为选检参数，但是选检参数日差已经不合格了，该秒表的也应该判定为不合格

请教同行，这样的结果应该怎么判断，更为合适？

baiyangfan 发表于 2013-10-30 21:46:56

用秒表检定仪输出24h的时间，再检一次，看看结果如何？

钻石哨兵 发表于 2013-10-31 16:01:55

回复 2# baiyangfan


    检出来要是超差了，也不能判不合格啊！理由还是秒表检定中，24小时这个点是不用检定的啊，跟后续检定日差为选检项目可以不检很类似啊

冬天里的火 发表于 2014-8-25 16:56:57

检出来要是超差了，也不能判不合格啊！理由还是秒表检定中，24小时这个点是不用检定的啊，跟后续检定日差为选检项目可以不检很类似啊

冬天里的火 发表于 2014-8-25 16:57:13

检出来要是超差了，也不能判不合格啊！理由还是秒表检定中，24小时这个点是不用检定的啊，跟后续检定日差为选检项目可以不检很类似啊

冬天里的火 发表于 2014-8-25 16:57:31

检出来要是超差了，也不能判不合格啊！理由还是秒表检定中，24小时这个点是不用检定的啊，跟后续检定日差为选检项目可以不检很类似啊

15303 发表于 2014-8-26 16:44:07

电子秒表很少用来测量24h这么长的时间间隔。一般都是几秒、几分，几个小时就算长的了。

15303 发表于 2014-8-26 16:44:30

按照规程，我个人认为应判为合格。

懂懂的论坛号 发表于 2016-5-17 22:10:18

还是要看用途吧。几乎没有用电子秒表来测那么长时间的。我认为不应该检。

sxy13954595250 发表于 2017-2-22 11:04:44

根据平时检定经验，这种情况还是判定合格。依据规程主要检测的是10s,10min,1h

chl2xiangying 发表于 2017-3-20 21:52:07

秒表具体咋检呢

五七一二 发表于 2017-4-6 22:48:01

既然是选检项那你可以考虑根据实际使用情况判定，如果使用者需要用到这项那就判定不合格，如果使用者不用这一项那就判定合格、

刘耀煌 发表于 2017-5-17 08:49:40

电子秒表测量1天的时间间隔分辨力还有多高？如果分辨力已经下降到秒级，我觉得检日差就没什么意义了（或者说0.5秒的日差规格定的就不合理了）。电子秒表使用的晶振一般是32.768kHz，日差0.5秒对非温补、非恒温时基的准确度的要求偏高了些（5.787ppm）

chl2xiangying 发表于 2017-7-30 08:01:23

合不合格判定人为因素好大啊

daojianxiu 发表于 2017-7-30 12:32:22

本帖最后由 daojianxiu 于 2017-7-30 12:35 编辑

严格按照规程来说，检了，数值超差，就判不合格。规程不要求检，如果没检，没有数值，就判合格。现在关键在于规程不要求检，你检了，如果是强制检定的秒表，那么按照规程来，就是不合格，如果是非强制检定的秒表，可以跟客户商量一下，要不要体现这项，如果客户不需要，那就合格，如果客户有要求或者不在乎不合格，那就不合格。
另，严格意义上来说，检定有数值了，就要判断是否合格，既然你检了，只要数值是真实的，那就按规程判断不合格，肯定没有错。

szgupist 发表于 2017-11-22 11:31:40

我司有专业的秒表检定仪和日差检定仪，联系电话：18038882860
页: [1]
查看完整版本: 电子秒表检定结果判定