加油机检定
使用100升标准容器,对加油机检定一次,出现偏差,能否出测试检定记录报告,能否作为执法查处的依据。谢谢。 你是计量所的还是稽查队的同仁?现场检定证书作为执法查处的依据时,应该按443规程再进行二次以上等精度测量,防止操作过程中产生粗大误差。在排除产生粗大误差的基础上,单次误差严重超差时,为了执法检查的工作时效性,做好现场记录可以作为处罚依据,并可现场封机处罚。
回复 3# 200313070 的帖子
现在加油机的合格证已统一,不再填写检定日期,只填到期时间。 要是作为执法处罚的依据,必须用100L和20L的标准器各检定三次,这样计算出来的误差才能作为执法处罚的依据! 按照规程要求最少三次 按照JJG443-2006检定规程必须在一个检定点检3次,才能判定加油机不合格,也才能进行后续处理。 检定一次应该不能作为处罚的依据,因为偏差太大,用专业术语说测量不确定度太高。 原帖由 德奥 于 2008-9-2 08:15 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif按照JJG443-2006检定规程必须在一个检定点检3次,才能判定加油机不合格,也才能进行后续处理。
同意看法。有的地方稽查队仅拿一台20L的标准器一次测试,没有温度修正,看绝对误差就判定此加油机不合格。实属有点过分。 如果是执法需要,就应该按规程要求去检定. 检定也许一次,执法100 20升各三次 现场测试检定记录报告,能作为执法查处的涉嫌违法依据,可以采用扣押、封存,证据保全等强制措施;但按法律条款进行违法所得计算时或定性违法行为,必须按检定规程进行检定后的误差进行计算或定性 不会吧中国还有这样的处理办法啊!当然要严格按照国家检定规程来啊!执法都怎么能这样做不解唉。。。。
最好按规程来
要作为执法依据,最好按照规程来,至少检定三次,求平均误差,作好记录 按照JJG443-2006检定规程必须在一个检定点检3次,才能判定加油机不合格,也才能进行后续处理。 检定一次应该不能作为处罚的依据,因为偏差太大,用专业术语说测量不确定度太高。 按照JJG443-2006检定规程必须在一个检定点检3次,才能判定加油机不合格,也才能进行后续处理。
页:
[1]